Обзор на Сагу о Ведьмаке - книги Анджея Сапковского

Вселенная «Ведьмака» настолько большая и захватывающая, что можно уйти в этот Неверлэнд с головой, позабыв о реальности. Возможно, главный герой этой саги – Геральт – больше знаком вам по великолепной игре или сериалам разной степени зрелищности и качества. Наверное, вы видели медальон в виде головы волка или где-нибудь в интернете попадались мемы про Плотву. У всего этого есть исток, точнее первоисточник - цикл книг Анджея Сапковского. 

Главный герой. Защищает мир от чудовищ

Сложно поверить, но эпическая сага о Ведьмаке появилась не недавно. Анджей Сапковский начал создавать ее в конце 80-х, решил, как говорят, участвовать в литературном конкурсе. А ныне найдутся ли такие поклонники фэнтези, кто не слышал о Ведьмаке, не любил бы эту вселенную и не ждал новых произведений по ней?

Ведьмак. Это слово у всех на устах, но, если задуматься, мы не знаем, что оно означает. Прозвище главного героя Геральта? Название профессии? Предназначение? Ну что ж, в мире, вышедшем из-под пера польского фантаста, в мире волшебном, но не очень похожем на добрую сказочную страну, ведьмаками зовут охотников на чудовищ. Только это не просто люди, а подвергнутые магической мутации ребята, которые после всего того, что с ними сотворили, сами теперь на чудовищ смахивают. Также в мире Сапковского есть магия, фэнтезийные расы вроде эльфов, краснолюдов (разновидность подземного народа карликов) и прочих, есть королевства, рыцари и даже драконы встречаются.

UPD. На момент написания данного обзора книга "Перекресток воронов" еще не вышла. О ней можно почитать отдельную статью.

Действующие лица

Главным героем Сапковского является Геральт из Ривии (он так представляется, но кто ж проверял его происхождение?). Цикл охватывает десятилетия и даже века, но ведьмаки стареют очень медленно (да и работа у них такая, что шансов помереть от старости в своей постели просто нет), поэтому Геральта можно рассматривать как мужчину в самом расцвете сил. У него белые волосы и вертикальные зрачки, наподобие кошачьих, чтобы лучше видеть в темноте чудовищ. В отличие от сериалов и игры, Геральт вовсе не качок, почти не носит доспехов. При нем волшебный ведьмачий медальон Школы Волка и два меча: «серебряный – против чудовищ, а стальной – против людей». (Тут, надо сказать, пан Сапковский перемудрил: фанаты выяснили, что в реальности пользоваться такими снаряжением жуть как тяжело и неудобно.) Также Геральт разъезжает на лошади гнедой или каштановой масти, которую всегда называет Плотва. Он немногословен, но в душе героя, похоже, постоянно кипят бурные переживания.

Ведьмак: ожидание (фан-арт)

Ведьмак в книгах и, пожалуй, на самом деле

У Геральта есть друг Лютик, странствующий бард. Хотя между ними то и дело происходят словесные перепалки и царит глубокое непонимание, когда становится жарко, герой готов отдать жизнь за друга.

Также у Геральта сложные отношения с чародейкой Йеннифэр («Он обнял ее. Прикоснулся. Нашел. Йеннифэр, невероятно мягкая и жесткая одновременно, громко вздохнула. Слова, которые они произносили, обрывались, тонули во вздохах и ускоренном дыхании, переставали что-либо значить, рассеивались. Они умолкали, сосредоточивались на поисках себя, на поисках истины. Они искали долго, нежно и тщательно, боясь неуместной поспешности, легкомысленности и развязности. Они искали сильно и самозабвенно, боясь святотатственного сомнения и нерешительности» («Меч предназначения»). А в промежутках, когда не искали… истину, герои здорово трепали друг другу нервы, к тому же Геральт всегда был не прочь поискать истину с какой-нибудь подругой Йеннифэр). Как видите, у Сапковского нет деления на добро и зло. Каждый персонаж – очень неоднозначная личность. А Геральт еще и потаскумбрия мутант.

Геральт и Йеннифэр

Могу поспорить на кучу чеканных монет, что, начав чтение, вы вряд ли сможете оторваться от круговорота захватывающих событий, которые происходят с Геральтом и всем его окружением. По крайней мере первые книги четыре поглощаются на одном дыхании. Они словно созданы по магической формуле, чтобы читатель не мог оторваться: волшебный мир, много экшена и поединков на мечах (причем они описаны со знанием фехтовальных терминов и описанием боли и эмоций, а не просто звона мечей), расследования загадочных убийств местных жителей, интриги при королевских дворах, драма, эмоции и вопросы морали, искромётный юмор. И немного эротики. Хмм… А в первой книге «Последнее желание» вообще невероятно остроумно и оригинально пересобираются сказочные сюжеты.

Ведьмак на миссии

Один против зла

Иллюстрация Д. Гордеева

С середины цикла, возможно, наступит некоторое охлаждение. Кажется, что автор ходит по кругу, а персонажи увязли в разговорах с переливанием пустого в порожнее. Да нет, не кажется. В первом романе, конечно, впечатляюще выглядела сцена спасения героем маленькой девочки в лесу от голодного и злобного гигантского паука. Но по ходу саги подобные события раза 3 повторились, и читать об этом уже не так интересно, даже когда повествование стало вестись от лица гигантского паука.  

«Сезон гроз» - последняя книга на момент написания этого обзора, не продолжает историю, а возвращается в середину цикла. Так же во вселенной Warhammer 40k в серии «Призраки Гаунта» автор Дэн Абнетт написал, кажется, все что можно, и последний роман The Vincula Insurgency (2022) тоже посвящен прошлому Гаунта и его призраков. Видимо, это такой тренд. «Сезон гроз» мне не то, что бы не понравился, просто странное чувство, что это все уже было.

Эволюция повествования

О чем же серия «Ведьмак»? Что происходит в мире (или мирах) Сапковского? Попробую поведать вам об этом, не слишком вдаваясь в пересказ событий. Однако дальше некоторых спойлеров не избежать.

Итак, сага «Ведьмак» интересна тем, что по ходу развития сюжета из книги в книгу некие базовые установки не стоят на месте, а эволюционируют. Сапковский начинает выстраивать некие шаблоны, чтобы тут же их сломать. Еще в первой новелле «Последнего желания» проглядывается известная сказочная канва, в которой герой спасает принцессу (правда, по совместительству - чудовище).

Казалось бы, Геральт так и будет ходить по деревням и разбираться с очередным страшилищем, потому что «только для того и существует, чтоб по миру болтаться и вредящих людям монстров кончать». Начинает казаться, что сага Сапковского – это легенда про одинокого благородного героя, защитника человечества, который скромно делает свою работу не ради золота или славы, а просто потому, что это правильно. Геральт предстает как коллега Бэтмена или Арагорна, который так рассказывает о своей миссии в «Братстве кольца»: «Нам постоянно приходится странствовать, потому что мы, как пограничные стражи, неутомимо выискиваем прислужников Врага,  которые  рыщут по  бескрайнему  Глухоманью <...> А мы не требуем  даже слов благодарности. Путники подозрительно косятся на нас, горожане и сельские  жители Средиземья с  презрительным сочувствием называют бродягами... Совсем недавно один толстяк,  живущий  по соседству с такими существами, что, услышав о них, он умер  бы от страха,  назвал меня - не  желая оскорбить! -  Бродяжником... он не знает, зачем мы странствуем, и снисходительно жалеет  неприкаянных   скитальцев.  Но нам не нужна  его благодарность. Он, подобно всем его сородичам и соседям, живет спокойно, мирно и счастливо — вот что "скитальцы" считают наградой». Точно также на Геральта все косятся и хоть бросаются за защитой при виде очередного монстра, им откровенно жалко платить ведьмаку. Первые книги — это, признаюсь, моя любимая часть истории. Но если бы сага про Геральта представляла собой всего лишь эпизоды охоты на чудовищ, как скоро она бы наскучила вам? Даже если бы иногда оказывалось, что некоторые чудовища почеловечнее иных людей. Нет, без глобального замысла, конечно, читать было бы не так интересно.

Картина "Охотники на привале". Новое прочтение

Фанаты подчас приписывают Геральту подвиги, совершенные не только в этой вселенной

Вскоре появляется мотив некого Предназначения, от которого ведьмак пытается убежать, но, конечно, получается с тем же "успехом", что у Эдипа из трагедий Эсхила и Софокла. Расширяется пространство повествования. Автор рисует эпические события, которые происходят в ближних и дальних королевствах, ловко вплетая отсылки к тому, что реально происходило в нашем мире (например, жуткая империя Нильфгаард, которая идет войной и всех сметает, напоминает Германию времен Второй мировой войны).

Сюрприз!

На сцене появляется юная воспитанница Геральта – Цири, очень интересная девочка с необычной судьбой. В середине цикла большинство персонажей – враги и друзья – отправляются искать Цири и предлагать ей те или иные варианты будущего. А Цири ищет свой собственный путь и убегает от всех, как Колобок из сказки. Недолго она побыла рядом с Ведьмаком и поучилась навыкам охоты на чудовищ в цитадели Каэр Морхен (хотя, возможно, цитадель – это слишком пышное название для полуразрушенных руин, населенных кучкой неприкаянных героев). Немного побыла с Йеннифэр, поучившись чародейству. С Цири происходит что-то непонятное. То персонажи обнаруживают, что никаких магических способностей у нее нет, то оказывается, что способности невероятно велики и находятся просто за пределами понимания смертных, то способности куда-то пропали и Цири уже не может превращать пустыни в сад. То повествователь намекает, что Цири суждено спасти мир. То – что важна не она, а ее потенциальный ребенок, вот он-то и спасет мир. В общем, она что-то должна великое сделать: то ли стать королевой эльфов и открыть им путь в иные миры, то ли выйти замуж. И еще какое-то «белое пламя», будто бы предсказанное эльфами, но, возможно, переползшее из «Песни льда и пламени» Дж. Мартина. Все от Цири чего-то требуют, хотят, чтобы она решила их проблемы, и пытаются принудить к этому силой. Неудивительно, что Цири ото всех бегает. Но когда она пытается идти полностью своим путем, то пристает к банде малолетних разбойников, и тоже ничего хорошего из этого не выходит. Параллельно в мире происходят войны, заговоры, нападения чудовищ на людей, нападения людей на чудовищ и эпидемия страшной красной чумы. А Ведьмак, что неожиданно, обретает команду, которая состоит, конечно, из очень ярких персонажей. Один из них даже является вампиром.

Верхний ряд слева направо: Геральт, лучница Мильва, Лютик. Внизу: нильфгаардец Кагыр, разбойница Ангулема, аптекарь Регис

Но, по моим наблюдениям, автор пытается вывести из игры Геральта. Возможно, потому что повествователь поставил себе слишком высокую планку, рассказывая о судьбах Геральта, Йеннифэр и Цири, и понимает, что не угодит всем читателям. Возможно, потому что очень полюбил своих героев. Итак, повествование все чаще ведется от лица сторонних персонажей, иногда через время и пространство. И такая необычная панорама напоминает, представьте себе, какой-нибудь документальный фильм с тв-канала viju History про какую-нибудь историческую битву. Нам показывают попеременно то съемки, как поле боя выглядит теперь, то комментарии каких-то археологов, то зачитывают исторические документы, а то специально нанятые реконструкторы пытаются наглядно изобразить эту самую битву. То же самое происходит и с романами: вот начинает закручиваться история, как Геральта нанимают на корабль защищать экипаж недотеп от преследования лисицы-оборотня (пикантности добавляет момент, что у Геральта похитили мечи, и как он будет отбиваться от чудищ – большой вопрос), но в следующем абзаце происходит прыжок лет так на 300, и юная странница по имени Нимуэ идет по деревне и слышит легенду про этот самый корабль, который был проклят оборотнями и пропал.

Для автора как будто бы важнее не рассказать нам о событиях, а преподнести свое эпическое сказание красиво и эффектно, с нужным количеством краснолюдских ругательств и изысканных фраз. Поэтому иногда в тексте периодически могут появляться вставки в роли неких «припевов». Например, в «Башне Ласточки» раненая Цири у отшельника рассказывает свою историю, и каждый отрезок пути завершается фразой, что возвращает нас в настоящее: «Если б в тот день в сумерках кто-нибудь подобрался к избе с провалившейся стрехой, если б заглянул сквозь щели в ставнях, то увидел бы в скупо освещенной комнатушке седобородого старика, сосредоточенно слушающегося повествование пепельноволосой девушки...»

В романе «Владычица озера», пожалуй, происходит кульминация всех событий. На момент написания этого обзора эта книга – пожалуй, апогей всей серии. Автор Цири понимает, что бегать можно долго и идет на решающую битву с антагонистом. Точнее она пошла самоотверженно сдаваться, надеясь на переговоры. Главный злодей не проникся сочувствием. Пришлось по старинке набить ему морду. Так и произошел наконец хеппи-энд всей саги. Еще в этом романе повествователь начинает продвигать идею, что мир Ведьмака и наша реальность не так уж далеки друг от друга. Хотя и раньше у Сапковского можно обнаружить намеки на то, что есть многое на свете, друг Горацио множество миров или сфер. Ведь люди у него чуть ли не с самого начала – пришельцы, которые быстро захватывают и вытесняют древние магические расы. Случившаяся в незапамятные времена некая катастрофа «Сопряжение сфер» все перепутала. Возникает и обеспокоенность экологическими проблемами. Возможно, конец света, предсказанный древней эльфийской пророчицей, это… просто новый ледниковый период. Такое соединение профанного и чудесного выглядит фантастически.

Большую роль в саге играют межрасовые взаимоотношения и конфликты. Эльфы у Сапковского в основном массе отнюдь не добры и благородны. Да и единороги оказались не похожи на радужные образы из мифов.

Люди и эльфы у Сапковского часто враждуют. Сложно в атмосфере взаимной ненависти оставаться человеком...

По ходу действия романов нрав Геральта смягчается. Если в «Последнем желании» ведьмак прикончил в таверне хулиганов быстро, жестко и без сожалений, то в «Сезоне гроз» только обезоруживает, да потом еще помогает спастись от врагов. В «Часе Презрения» Геральт расправляется с оборотнем, хотя «оборотень не защищался <…> он упал на колени и молча ожидал удара мечом. Ведьмаку было его жаль. Но ему нужны были деньги». Но в том же «Сезоне гроз» выясняется, что ведьмак помиловал одного ликантропа и даже наплел крестьянам, будто исцелил его. И волк-оборотень впоследствии не только не покусал всю деревню, но и оказался очень приличным человеком. К финалу Геральт отказывается брать в руки меч буквально. И все больше отмалчивается.

Мне кажется, если подбираться к сути, что начиная рассказывать историю Геральта, автор навязал ему непростую миссию ведьмака. В первых книгах звучат даже намеки, будто ведьмаки детей похищают и ставят на них чудовищные эксперименты. Позже вместе с читателем Геральт отправляется к своим наставникам в Каэр Морхен. Оказывается, милейшие люди. Сюсюкаться с учеником не будут, но ни обиды, ни несправедливости себе не позволят. Ах, ну, автор вскоре дописывает, что это они такие благородные на руинах сидят, а в старые времена, может, были жестокие ведьмаки. А потом еще дописывает, что бывают и ведьмаки других школ с поехавшей кукухой, страшнее самих чудовищ. Как бы то ни было, у Геральта нет свободы выбора. И поэтому, мне кажется, Сапковский начинает писать историю Цири, пожалуй, настоящей главной героини саги. И ей он пытается дать тот или иной путь, только, опять же, очень навязчиво и без уверенности, хорошо это или плохо. Особенно это проявляется во «Владычице Озера», когда Цири «гостит» у эльфов, и они закидывают ее двойными посланиями. Типа ты – великая «Старшая Кровь», единственный прямой потомок великого рода. Но при этом эльфийки смотрят на нее с презрением. То они говорят: мы такие эльфы, у нас впереди вечность и некуда торопиться. То – быстро спасай мир, Апокалипсис уже вот-вот. То – ты должна помочь нам только добровольно (а то типа магия не сработает). То – ну-ка сейчас же в койку. И все это сразу за один вечер.

Художественный язык Сапковского отличный. Хотя, мне кажется, начни он свой путь в наши времена с публикаций в интернете, придирчивые граммар-наци и трушные поклонники фэнтези закидали бы его тапками за то, что в мире волшебства и магии он использует выражения вроде «мутант», «генетический эксперимент» и т.д.

Красивый арт. Найден в Сети

Нельзя не отметить, как автор блестяще стилизует речь, то имитируя просторечие простых крестьян-кметов, то добавляя витиеватые выражения волшебников и аристократов, то передавая изящный старинный текст фолиантов. Например, вот классный фрагмент, где очередное приключение Геральта описано в виде беседы крестьян-свидетелей на тракте о появлении монстра: «Говорят, мандыгор аль как-то этак. Слуга болтал, мол, летучий стервь, страсть какой жуткий. А уж ярый – мочи нету! Слуга думал, сожрет лыцаря и улетит, ан где тама! Уселси на дороге, курвишше, и сидит, шипит, зубишшами клацает. <..> Послали за ведьмаком. <…> Опосля он проезжал мимо нас. Волос белый, морда отвратная и крепкий меч за спиной. И часу не прошло, как спереду кто-то крикнул, мол, щас можно будет ехать, потому как ведьмак бестию укотрупил» («Час презренья»). Низкий поклон переводчикам! Думаю, в том, что сага о «Ведьмаке» так восхищает, их большая заслуга.

Впереди ждут приключения!

Ведро дегтя

Если говорить о недостатках саги, то я бы к таковым отнесла изобилие имен даже у одного персонажа.

Портрет Цири

Например, Геральт из Ривии также известен как Геральт Ривийский, он же Gwynbleidd, он же Белый Волк и проч. Йеннифэр из Венгерберга, также называемая то Йенн, то Йенна, то даже один раз Гвиневера. Больше всего, наверное, имен у Цири: Цирилла Фиона Элен Рианнон, Львенок из Цинтры, Фалька, Зираэль, Ласточка, Дитя-неожиданность, Циря и т.д. Даже Лютик на самом деле Юлиан Альфред Панкрац виконт де Леттенхоф. Уф…   

Но самый большой недостаток, как мне кажется, в том, что для понимания происходящего вам придется читать всю серию, т.к. персонажи и события показаны в тесной связи, причем не всегда линейно по хронологии. Поэтому чтобы уж точно не потерять нить повествования, надо еще поминутно заглядывать в вики или аналитические статьи с пересказом событий, например, это замечательное описание.

Кажется, автор сам не знает, как все связано, и дописывает истории задним числом, заделывает белые дыры, добавляет штрихи и детали, делая картину подчас невероятно сложной, а порой и противоречивой.

Иногда мотивация персонажей очень сильно хромает, вплоть до того, что персонаж не может объяснить сам себе, зачем он тащится за Геральтом на верную смерть. Кажется, все, что непонятно, повествователь списывает на «Предназначение».

Некоторые читатели называют недостатком то, что персонажи много разговаривают. Но, как по мне, у Сапковского словесные поединки ничуть не менее важны, чем поединки на мечах. И я бы в недостатки это записывать не стала.

Очень многие читатели разочарованы тем, как автор поступил с командой Геральта во «Владычице озера». Но у меня, например, детская психологическая травма еще со времен прочтения Дюма «Десять лет спустя», где в финале писатель поступает с мушкетерами так же «милосердно». Поэтому Сапковский тут меня не очень поразил. К тому же команда Геральта создавалась для одной цели – найти и спасти Цири. Более того, она на ней и держалась. Мне кажется, герои достойно выполнили свою функцию. Изначально знали, на что шли. А еще кое-кто из них в игре даже выжил.

 Конечно, снова не могу не помянуть недобрым словом любвеобильность Геральта, который вообще не может пропустить ни одной юбки и спит со всем, что шевелится. Мне кажется, за этим стоят фантазии автора о том, что девушки просто без ума от грубого молчаливого мутанта из леса с вертикальными зрачками. А возможно, в благосклонности прекрасного пола Геральт обретает истинную награду, а не в чеканной монете.

Выделяется описание женской красоты у Сапковского. Особенно когда он передает внешность волшебниц, чья красота усилена магией. Конечно, у автора женские персонажи – это яркие личности с сильными характерами. Ни одна не показана слабой или неполноценной. Но все же, мне кажется, перебор с некоторыми описаниями вроде «складненькой попочки, не ущипнуть которую было бы грешно» («Последнее желание»).

А еще, думаю, важно сказать, хоть приятно поверить, что Геральт и Йеннифэр – идеальная пара, а вместе с Цири они еще и семья, но в реальности это просто гнездо василисков какое-то. Понимаю, что на протяжении саги отношения Йеннифэр и Геральта менялись, и в рассказе «Что-то кончается, что-то начинается» они невероятно милы и идилличны. Но был момент в романе «Кровь эльфов», когда на вопрос Цири, что между ней и Геральтом, чародейка, немного помолчав, произносит: «Грусть. Тоска. Обида. Сожаление. Надежда. И страх». Можно ли сказать, что это спектр эмоций влюбленных? К тому же в реальности любящие люди не будут прямо из постели бежать к другому любовнику. Мне кажется, если говорить о книгах, особенно о первой части серии, герои друг друга не любят. Они совершенно не готовы идти друг другу навстречу и просто пользуются друг другом, затыкая, так сказать, физиологические потребности.

Геральт и Йеннифер

Цири как охотница на чудовищ

Что же до Цири, ни Геральт, ни Йеннифэр не могли дать девочке нормальную семью. Они и друг с другом-то вечно не в ладах. Замечательно, конечно, что Геральт научил Цири драться, ведь в мире темной фэнтези Сапковского нет безопасных мест. Но он мог дать ей такое же будущее, как злодей Бонарт (двойник Геральта, как это ни странно прозвучит). Тот схватил Цири и заставил ее проливать кровь на арене. Но выучившись на ведьмачку, Цири бы все время рисковала собой, сражаясь с чудовищами за чеканную монету. Это немногим лучше. Йеннифэр же сделала бы девочку бесплодной чародейкой, участницей заговоров и интриг, мучимой могучими сверхъестественными магическими силами. Может быть, она неплохо бы устроилась при каком-нибудь королевском дворе или в магической ложе, но была бы счастлива – это вопрос. Поэтому, мне кажется, не случайно, что в финале серии Цири где-то свободно скачет на своей лошади и редко видится с «семьей». Волк, львенок и пустельга в реальности не могут быть вместе.

Хотя картинка красивая. Найдено в Сети

Извините, если вас шокировала моя точка зрения, что у Геральта и Йеннифэр нездоровые отношения, и они не семья с Цири вопреки трогательным фан-артам, но я хочу писать о героях без розовых очков. Это вовсе не значит, что книжки плохие или их надо перед прочтением сжечь. Просто восхищаясь персонажами и перипетиями их сложных взаимоотношений, не пытайтесь повторить все это дома, как говорится. Читать про них очень интересно – да. Взять себе за образец в реальности – очень плохая идея. К тому же ни драконов, ни единорогов не существует. В каждом из нас может жить как чудовище, так и ведьмак.  

Замечательная песня группы "Эпидемия"

Итог

«Ведьмак»  - замечательная серия книг. Мне кажется, это настоящая классика фэнтези, захватывающая история, которая не просто развлечет, но и научит чему-то важному. И познакомиться с Геральтом и другими героями стоит любому из нас.