Fallout 4 — Анонс в декабре?

•31 октября 2014 г. в 12:27•9 580•26•83

В сети ходит множество слухов о возможном релизе The Elder Scrolls VI: Argonia в марте 2016 года. Однако многим геймерам известно, что в декабре пройдет крупное событие — церемония награждения игр в различных номинациях под названием VGX 2014. Помимо награждения, на VGX разработчики игр часто делают анонсы своих новых проектов. Так, в 2010 году Bethesda Game Studios анонсировали TES V: Skyrim, и на этот раз, по всей видимости, анонсируют Fallout 4.

Недавно продюсер VGX 2014, Джефф Кейли, прикрепив фотографию, написал в своем твиттере следующее:

"Отличный вечер планирования [?] с дамами, управляющими Bethesda".

Также Кейли в своем твите сообщил дату проведения VGX 2014 — 5 декабря. Пока остается неясным, что именно планировал продюсер VGX с сотрудницами Bethesda, но учитывая, что тремя годами ранее на VGX Bethesda анонсировали TES V: Skyrim, можно сделать предположение, что студия анонсирует Fallout 4, сохраняя тенденцию чередовать проекты "The Elder Scrolls-Fallout".

Ссылка на запись в Twitter.

Все новости

Комментарии (83)

Отображать:

malk616•4 нояб. 2014 г., 09:09#

Не могу уловить связи с возможным анонсом Falloutа и твитом.. Да и новостей похожих полно было.. не верю..

Ulfric•4 нояб. 2014 г., 08:55#

31.10.2014 12:46:18, Hаngmаn сказал(-а):

Что-нить-то анонсировать пора, если только Беседка не бросила все силы на поддержку-разработку всякого непотребного.

Вот Bethesda Game Studio как раз ни чем официально и не занята. Работает над чем то не анонсированным.

Drago53tm•4 нояб. 2014 г., 06:05#

Та не, они игру про танки показывать будут.

Asgenar D.O.•2 нояб. 2014 г., 12:12#

02.11.2014 08:24:24, ZEYGEN сказал(-а):

Эээм, а до этого его не было?

Был. Но проблемы надо ставить комплексно! И проблема в трех оставшихся пунктах

ZEYGEN•2 нояб. 2014 г., 08:24#

беседке не получится без хорошего сюжета, открытого мира, красивой графики, сложных технических решений.

Эээм, а до этого его не было?

Atmer•2 нояб. 2014 г., 03:41#

01.11.2014 11:05:48, ZEYGEN сказал(-а):
Да да, а на евровиденье победила баба с бородой .......а в самой ТЕС5 какие успехи!!???

Лично меня порадовали успехи пациентов в области dlc. Так упорно изничтожать в разных богомерзких книжках свое морровиндское наследие, а потом косвенно признать, что от него никуда не деться- маленький шаг в правильном направлении)

Solwing DS•2 нояб. 2014 г., 00:21#

02.11.2014 00:01:49, AsgenarDeo сказал(-а):
Если они действительно хотят сделать нечто хорошее, то им придется его кардинально переделывать.

Я их не защищаю, пусть переделывают, но вы же уверены, что это будет уже с, ожидаемым, FO4, вроде как.

Главный вопрос остался: можно ли что-л. интересное противопоставить опубликованным JPEG'ам - место для сенсации ниже.
Напоминаю, вопрос про связь CreationKit и, предполагаемый, FO4
Остальное, по желанию, в ПМ

Asgenar D.O.•2 нояб. 2014 г., 00:01#

01.11.2014 23:12:35, The#13 сказал(-а):

Хах, правильно.. а цепляться нужно было не к, пропиаренному курсивом, слову "рассуждение", а к ключевому слову "скрины", как к факту, против мыслей из разряда *я думаю, что они этого не сделают, и пох, что они половину подготовили и проверили*. Ему-то, как раз, противопоставить ничего внятного и не получается, да. Самая интересная особенность SDK для Свитков - функционал не для Свитков, сразу. Помимо того, что для них. Скорее - не только для Follout. Так что, ещё не ясно - что на базе чего. Выходит, это Скайрим был на базе грядущего FO4, на его редакторе. В ConstructionSet нет ничего подобного, это функционал программы под названием G.E.C.K. -, но AsgenarDeo, явно, не в курсе.

Я уже выше обращал внимание, что Construction Set (и его переименованный вариант Creation Cit) - инструментарий, который только меняет название от игры к игре, и тянет за собой последовательно (т.е. то, чего не было в CS уже появилось в GECK, а потом унаследовано CC) все следы разработок. Я уже обращал внимание, что движок у всех 4 игр - один (даже у 5, если учесть, что Морровинд делался на NetImmers, который был прямым предшественником GameBryo). Да, Creation Engine считается отдельным движком, но основан он на все том же GameBryo, и за исключением повышения граф. возможностей он повторяет предшественника не только вплоть до возможностей (буквально прямой перенос все тех-же показанных вами пунктов меню из Фолла), но и вплоть до багов. И создан исключительно ради удобства лицензирования. Так что было бы странно, если бы инструментарий, который, по идее, должен модмейкеру предоставлять доступ ко всем имеющимся возможностям движка, для создания сложных модов, его бы не предоставлял.

01.11.2014 23:12:35, The#13 сказал(-а):

Скай уже обкатал этот редактор. У них есть шанс сделать новый, но зачем?! Уже есть готовый. Сразу, и на Скай, и на Фолл, не долго думая. Видать, учли предыдущий опыт и не стали ходить вокруг да около. Уже не скрываются.

"Этот редактор" обкатали уже все, кому не лень, благо в целом он знаком еще с Морровинда. Но я писал о том, что к новому движку (если его выпустят) прикрутить подобный инструмент будет проблематично. Фраза про "уже не скрываются" - уже из разряда ваших рассуждений. Пока никакой информации от разработчиков не поступало.

01.11.2014 23:12:35, The#13 сказал(-а):

Лор и плагины - столпы TES и нынешних Фоллаутов; на модульной системе можно кататься чуть ли не вечно, она интересна, не менее интересна, чем сами истории в этих играх.

Она интересна только пользователям ПК, но игроки на консолях, коих среди геймеров все же не мало, этого удовольствия лишены, так что на модах уехать беседке не получится без хорошего сюжета, открытого мира, красивой графики, сложных технических решений. А именно на двух последних движок и начал давится. Если они действительно хотят сделать нечто хорошее, то им придется его кардинально переделывать.

01.11.2014 23:12:35, The#13 сказал(-а):

Фоллы 3 и NV пользуются бесспорным преимуществом перед Облой - они вышли позже - в них чуть шире парк анимаций и чуть гибче настройки

Во-первых, это само собой разумеется, так как эти игры выходили позже, и в них постарались учесть ошибки. Во вторых, сами игры отличались (пока беседка своими ручками туда не полезла) весьма сильно по подходу к геймплею, и расширенные настройки - лишь отражение этих различий.

01.11.2014 23:12:35, The#13 сказал(-а):

Пятый вышел TES'ик. Ничто не помешает ТЕС'у №6 выйти раньше FO4, обкатывая движок; как сделал Вегас.

Согласно вашей логике "обкатку" движка они уже вроде-как сделали на Скае, а теперь будут пилить Фол4 на нем-же. или в этом пункте я вас неправильно понял?

Solwing DS•1 нояб. 2014 г., 23:12#

01.11.2014 19:44:57, AsgenarDeo сказал(-а):

А я сказал что это не рассуждение? почему я этого не помню? Странно, когда простой обмен мнениями оппонент начинает воспринимать в штыки.

CreationKit это тот же ConstructionSet, который никто не удосужился почистить от фолловских полей

Хах, правильно.. а цепляться нужно было не к, пропиаренному курсивом, слову "рассуждение", а к ключевому слову "скрины", как к факту, против мыслей из разряда *я думаю, что они этого не сделают, и пох, что они половину подготовили и проверили*. Ему-то, как раз, противопоставить ничего внятного и не получается, да. Самая интересная особенность SDK для Свитков - функционал не для Свитков, сразу. Помимо того, что для них. Скорее - не только для Follout. Так что, ещё не ясно - что на базе чего. Выходит, это Скайрим был на базе грядущего FO4, на его редакторе. В ConstructionSet нет ничего подобного, это функционал программы под названием G.E.C.K. -, но AsgenarDeo, явно, не в курсе.

Скай уже обкатал этот редактор. У них есть шанс сделать новый, но зачем?! Уже есть готовый. Сразу, и на Скай, и на Фолл, не долго думая. Видать, учли предыдущий опыт и не стали ходить вокруг да около. Уже не скрываются.

Лор и плагины - столпы TES и нынешних Фоллаутов; на модульной системе можно кататься чуть ли не вечно, она интересна, не менее интересна, чем сами истории в этих играх.

75% уверенности у меня, что эти ленивые задницы ничего менять не станут [это IMO]

Фоллы 3 и NV пользуются бесспорным преимуществом перед Облой - они вышли позже - в них чуть шире парк анимаций и чуть гибче настройки (самое приятное, что в Нью-Вегасе ввели ПУ, сверх банального СУ). Пятый вышел TES'ик. Ничто не помешает ТЕС'у №6 выйти раньше FO4, обкатывая движок; как сделал Вегас. Такое тоже возможно... Для Фолла - шик, а за ТЕС обидно - они всегда будут в заднице у Фоллика, при подобном чередовании. Но чему-то придётся быть в ней, раз они растут одно из другого.

Asgenar D.O.•1 нояб. 2014 г., 20:15#

01.11.2014 20:09:09, ZEYGEN сказал(-а):

И чё? Может они обе с треском провалятся, подобное уже было и не один раз

Да какая нафиг конкуренция? Вот если бы их там были дясятки, а тут так, пара засранцев.

Провалятся-не провалятся - еще посмотрим. Но и если беседка не пошевелится - тоже долго не проживет. А теорему про "они все идиоты" можно считать доказаной.

ZEYGEN•1 нояб. 2014 г., 20:09#

Ведь обе игры же вроде как с открытым и детально проработанным миром?

И чё? Может они обе с треском провалятся, подобное уже было и не один раз

Раньше такие игры могла в полную силу выпускать только она, но в последнее время игроделы напряглись и появилась какая-никакая, но конкуренция.

Да какая нафиг конкуренция? Вот если бы их там были дясятки, а тут так, пара засранцев.

Asgenar D.O.•1 нояб. 2014 г., 19:44#

М-да, действительно. Дискуссию пора сворачивать.

Solwing DS•1 нояб. 2014 г., 19:31#

01.11.2014 18:47:06, AsgenarDeo сказал(-а):
Вы привели снимки чекбоксов в доказательство того, что они следующую часть будут делать на основе Creation Engine.

Я привел скрины в счёт своих рассуждений

Опонент в свой счёт:

01.11.2014 18:47:06, AsgenarDeo сказал(-а):
думаю

Персональный дискусс окончен

Asgenar D.O.•1 нояб. 2014 г., 19:04#

01.11.2014 18:55:23, mi© сказал(-а):

Не-не, не надо их сравнивать, пожалуйста. Это абсолютно разные игры. ) DAI - партийная РПГ с упором на сюжет, диалоги и моральные дилеммы, Ведьмак - РПГ с уже готовым героем без возможности отыгрыша, тоже с хорошим сюжетом и геймплеем. Эти две игры не конкуренты серии TES. :)

Я недаром дописал "в этом плане". Речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о механике и программировании. Ведь обе игры же вроде как с открытым и детально проработанным миром? Пора бы уже Беседке раскачиватся, а то растопчут на старте.

Раньше такие игры могла в полную силу выпускать только она, но в последнее время игроделы напряглись и появилась какая-никакая, но конкуренция. И если следующая часть (неважно даже какой именно её игры) будет на старом дряхлом движке, с прежними багами и проблемами, и с такими же упущениями и упрощениями как Ф3 и Скай, то я (и наверняка многие другие геймеры) предпочтут взять что-то покрасивее, понадежнее и вообще поинтереснее.

MI©•1 нояб. 2014 г., 18:55#

01.11.2014 18:47:06, AsgenarDeo сказал(-а):

которые могут обойти в этом плане и Облу и Скай (Инквизиция и Ведьмак).

Не-не, не надо их сравнивать, пожалуйста. Это абсолютно разные игры. ) DAI - партийная РПГ с упором на сюжет, диалоги и моральные дилеммы, Ведьмак - РПГ с уже готовым героем без возможности отыгрыша, тоже с хорошим сюжетом и геймплеем. Но эти две игры не конкуренты серии TES. :)

Asgenar D.O.•1 нояб. 2014 г., 18:47#

01.11.2014 18:19:51, The#13 сказал(-а):

1. ..кэп. GECK это TES4ConstructionSet, даже не почищенный от TES'овских, а, тупо, подпиленный под FO
2. не показатель чего (это даже не вопрос). Моё дело показать, ваше - глазами воспользоваться
3. кто им помешает, если они уже TES5SDK полукровкой изначально сделали. Плагиновая система - их конек, они ничерта не поменяют

2) Вы привели снимки чекбоксов в доказательство того, что они следующую часть будут делать на основе Creation Engine. Первый пункт делает это доказательство сомнительным, так как чекбоксы банально кочуют от игры к игре.
3) Конкуренция сэр! Уже сейчас имеются две крупные заявки на открытый мир с детальной проработкой, которые могут обойти в этом плане и Облу и Скай (Инквизиция и Ведьмак). И технологии тоже не стоят на месте. Последние их игры делались с оглядкой на Xbox360. XBoxOne предъявляет уже иные требования к играм (и предоставляет иные возможности). При всей моей любви к модам на них одних уехать нельзя. И игроки, и разработчики это прекрасно понимают. Так что Беседке придется поменять подход, просто чтобы остаться на плаву.

Solwing DS•1 нояб. 2014 г., 18:19#

01.11.2014 17:41:53, AsgenarDeo сказал(-а):
1. CreationKit это тот же ConstructionSet, который никто не удосужился почистить от фолловских полей.
2. Так что наличие-отсутствие чекбоксов - еще не показатель.
3. Не думаю, что при переходе на новые платформы они вновь будут тащить старый движок с собой

1. ..кэп. GECK это TES4ConstructionSet, даже не почищенный от TES'овских, а, тупо, подпиленный под FO
2. не показатель чего (это даже не вопрос). Моё дело показать, ваше - глазами воспользоваться
3. кто им помешает, если они уже TES5SDK полукровкой изначально сделали. Плагиновая система - их конек, они ничерта не поменяют

Asgenar D.O.•1 нояб. 2014 г., 17:41#

01.11.2014 17:19:25, The#13 сказал(-а):

о том, что будет использоваться CreationKit говорят, совершенно не TES'овские, чекбоксы:

Automatic - автоматическое

No jam after reload - не заклинивает после перезарядки

Quantity of projectiles - кол-во снарядов

Base VATS chance - базовый шанс на попадание в режиме VATS

Has scope - наличие оптики

Detection sound level - громкость выстрела

Едва ли это для двемерского лука с реактивным пуском
Для полноты впечатлений не хватает лишь расхода боеприпасов на выстрел; в TES5 бы это ознаменовало наличие для лучника-спеца(мастака) перка *Двойной выстрел*

Ожидается стрельба по-македонски

Это лишь следствие того, что движок Обливион, Ф3, НВ и Скай делались на одном движке, который претерпевает только косметические изменения. CreationKit это тот же ConstructionSet, который никто не удосужился почистить от фолловских полей. Так что наличие-отсутствие чекбоксов - еще не показатель.

Не думаю, что при переходе на новые платформы они вновь будут тащить старый движок с собой. Его недостатки уже всем давно очевидны, и, при наличии конкурентов, беседковцы будут круглыми дураками если его оставят. Другое дело, что ТЕС и Фолл после беседки невозможно представить без модмейкерства. Неизвестно, будет ли новый движок так же дружелюбен к мододелам, как и старый, даже при наличии инструментария, который тоже неизвестно как будет выглядеть.

Solwing DS•1 нояб. 2014 г., 17:19#

31.10.2014 14:29:15, Воин1 сказал(-а):

Прекрасное чувство - когда порубишь этого когтя топором или мечом на куски.

Самца-Альфу - дааа) Монтировкой ..всё остальное сломалось

Воcьми \ Девяти \ ..Десяти

Шестнадцати :spiteful:

31.10.2014 13:12:42, Ingvar сказал(-а):

Забавненько, Скайрим с пушками возможно таки анонсируют, ну что ж посмотрим...

Да,
о том, что будет использоваться CreationKit говорят, совершенно не TES'овские, чекбоксы:

Automatic - автоматическое
No jam after reload - не заклинивает после перезарядки
Quantity of projectiles - кол-во снарядов
Base VATS chance - базовый шанс на попадание в режиме VATS
Has scope - наличие оптики
Detection sound level - громкость выстрела

Едва ли это для двемерского лука с реактивным пуском
Для полноты впечатлений не хватает лишь расхода боеприпасов на выстрел; в TES5 бы это ознаменовало наличие для лучника-спеца(мастака) перка *Двойной выстрел*

Ожидается стрельба по-македонски

ZEYGEN•1 нояб. 2014 г., 11:05#

Ну Скайрим стал в свое время игрой года, Беседка - студией года, а еще рекорды продаж в первые же дни, да и последующее время тоже продажи были масштабны. Еще премия - "лучшая игры в жанре рпг"

Да да, а на евровиденье победила баба с бородой 28.png.png .......а в самой ТЕС5 какие успехи!!??? 29.png.png

Andral•1 нояб. 2014 г., 10:47#

01.11.2014 10:34:50, ZEYGEN сказал(-а):

Недостатки я знаю, (часть из которых изобрели ещё при Обле), а вот успехи какие?

Ну Скайрим стал в свое время игрой года, Беседка - студией года, а еще рекорды продаж в первые же дни, да и последующее время тоже продажи были масштабны. Еще премия - "лучшая игры в жанре рпг"

ZEYGEN•1 нояб. 2014 г., 10:34#

Таки не малых, несмотря на все недостатки.

Недостатки я знаю, (часть из которых изобрели ещё при Обле), а вот успехи какие?

Andral•1 нояб. 2014 г., 10:31#

01.11.2014 10:30:28, ZEYGEN сказал(-а):

Каких ещё успехов ?

Таки не малых, несмотря на все недостатки.

ZEYGEN•1 нояб. 2014 г., 10:30#

вспомните каких успехов добился Tes V?

Каких ещё успехов ?

Tsumi•1 нояб. 2014 г., 08:28#

Если делают вместе с Обсидиан-то игра будет жир,множество концовок и нелинейный сюжет

Если без Обсидиан-то будет УГ.Зато через годы выйдет Фаллаут от Обсидиан и станет годнотой :3

#BethesdaCantFallout

31.10.2014 23:27:46, Ingvar сказал(-а):

Хм, если беседка решиться делать фолл, то наверняка она его будет делать на основе Скурима, интересно, возможность стрельбы по-македонски будет...

По Толстяку-в руку