08.07.2013 15:20:19, :Downoloader сказал(-а):несмотря на то что игру разрабатывает zenimax online, беседка имеет к этому прямое отношение, ведь эту вселенную создали они...
Я сейчас немного утрирую, но все-таки.
Землю создал бог, однако пользуются ее ресурсами, заселяют, облагораживают, убивают ее люди. И какое к этому имеет отношение бог, если многие*я* даже не верят в то, что он есть
07.07.2013 15:39:18, Meristol сказал(-а):
ахахахаха :haha: :good2: зачет)
08.07.2013 07:55:19, cimer сказал(-а):Причем тут Bethesda? Они к TESO никак не относятся.
несмотря на то что игру разрабатывает zenimax online, беседка имеет к этому прямое отношение, ведь эту вселенную создали они...
07.07.2013 17:24:38, Garri сказал(-а):Мне одному кажется что кисть руки как то неестественно держит меч, или меч неестественно на плече лежит
Да. Ты - избранный. Скорее с кистью что-то не так.
Единственный вывод, который я сделал из этой картинки, - это то, что у разработчиков ТЕС:О комплекс неполноценности. Рога, меч, наплечники...
К черту растительность на лице, главное, чтобы регулировка размера сисек была! :dirol:
Если TES-кооператив, соблюдая лор и почти все каноны, не привлёк большого доброго внимания (Battlespire)
Ну да. У каждого в 97ом стоял дома комп, а Беседка была ведущим разработчиком компьютерных игр, особенно их затея была удачной на уровне других конкурентов в области кооператива, вроде Квэйка.
а ведь это то, чего игроки хотели
Ты тогда еще совсем малышом был. Откуда тебе знать?
то как может хорошо обернуться то, что было поводом для шутки во время того, когда не было информации о Скайриме (до 2009 года) - глобальный ТЕС.
Что?
Там утратится атмосфера, хотя бы из-за одного-двух школоло.
то игрок не ограничен ничем, кроме бесконечной глупости, хотя, скорее, наоборот - ещё больше расширяет границы дурости и сужает границы атмосферы.
Какая атмосфера? Разрабам на нее насрать, им главное денежек с тебя содрать. Отличная идея, по моему.
Нет, именно глупой, господин полный тролль! Если TES-кооператив, соблюдая лор и почти все каноны, не привлёк большого доброго внимания (Battlespire), а ведь это то, чего игроки хотели, то как может хорошо обернуться то, что было поводом для шутки во время того, когда не было информации о Скайриме (до 2009 года) - глобальный ТЕС. Там утратится атмосфера, хотя бы из-за одного-двух школоло. Даже тупой ИИ не может так испортить атмосферу. Потому что ИИ, хоть и тупой, но действует в рамках приличия, поставленных разработчиками, то игрок не ограничен ничем, кроме бесконечной глупости, хотя, скорее, наоборот - ещё больше расширяет границы дурости и сужает границы атмосферы.
По-моему, сразу понятно, что реализовать в полной мере мир и атмосферу "Древних свитков" в ММО не выйдет.
Это не делает затею глупой. Это делает ее, скорее всего, прибыльной.
это станет просто очередной, скучной и заурядной ММОРПГ, коих великое множество на просторах интернета.
Забыл вводное: "По моему".
07.07.2013 11:42:28, Tailor сказал(-а):Глупой идеей?
Ну, да. По-моему, сразу понятно, что реализовать в полной мере мир и атмосферу "Древних свитков" в ММО не выйдет. И это станет просто очередной, скучной и заурядной ММОРПГ, коих великое множество на просторах интернета.
Сам я может сужу несколько предвзято, так как терпеть не могу любые онлайн игры, будь то шутеры, слешеры и пр.... Очень быстро надоедает в отличие от одиночных игр и кооперативов. Может часика два поиграю, если найду время и деньги.
Я просто не понимаю, о чем вы говорите. Зачем сейчас чувствовать себя обиженными и оскорбленными, если с самого начала было понятно, что делать из отличной сингловой РПГ многопользовательскую было глупой идеей? Тем паче, что к делу не приложила руку Беседка.
По вопросу: глаза - зеркало душы. А для мужских персонажей главное - растительность на лице. Иначе я Боба не сделаю)
7 минут назад, रोमानीय сказал:Морровинд не подстраивается под игрока так, как тот же Обливион. Если пойти в в начале игры к Красной горе или в даэдические руины, или в двемерские или в гробницы, например, то, скорее всего, будет очень неприятно. Не говоря уже о дополнениях, на Солстейме даже рядовые противники очень сильны для непрокачанного персонажа.
Я вообще не обращал на это никакого внимания. Даже в Обливионе. Со временем, конечно, узнал, что есть такая мемная на тот момент штука. И потом не замечать было сложно. Суть в том, что в том же Морровинде, была подстройка или нет, оно никак не мешало идти куда хочешь и делать что хочешь. Попался крепкий противник - просто обошел и пошел дальше. В Готике так сделать было нельзя. Там умышленно сильными врагами перекрывали зоны мира.
В этот раз я пас. У меня много дел с модом на медь 2 тотал вар по вселенной свитков
В 06.06.2026 в 01:33, IgorLutiy сказал:Подстраивающихся врагов нет, верно. И это одновременно благо и проклятие Готик (равно как подстраивание в ТЕСах такое же благо и проклятие). Ибо именно это и мешает сунуться в опасное - читай такое, в которое разработчики не хотят, чтобы ты лез раньше времени - место. Это жутко раздражало, особенно во второй части. Ибо игра, которая позиционировалась как игра со свободным миром и аналог игр ТЕС, такого свободного мира, по факту, была лишена. Потому что в некоторых местах ты банально не мог дальше пройти раньше определенного момента. После Морровинда с его абсолютной свободой это воспринималось как какая-то несусветная дикость. Вероятно это была основная причина, по которой мне Готика так и не запала в душу. Да, прикольно, так как кроме нее и Морровинда ничего подобного не было, но, увы, совсем не Морровинд в плане свободы игры.
Морровинд не подстраивается под игрока так, как тот же Обливион. Если пойти в в начале игры к Красной горе или в даэдические руины, или в двемерские или в гробницы, например, то, скорее всего, будет очень неприятно. Не говоря уже о дополнениях, на Солстейме даже рядовые противники очень сильны для непрокачанного персонажа.
2 часа назад, Atosamyc сказал:Права есть у каждого, как и у тех, кто критикует или поддерживает их действия.
Право критиковать есть. Я изначально обращался к вашему тезису о непонимании. Повторю еще раз. Вы можете соглашаться или нет с позицией РЕДов. Можете критиковать ее. Но что в ней непонятного? Она вполне понятна и даже, в некоторой степени, очевидна. Причины более чем очевидны. Кто-то, как Techland, выбрал другую позицию, РЕДы выбрали такую. Я бы конечно мог на пальцах расписать, если реально непонятно почему так, но, боюсь, администрация сайта не оценит, а у меня нет желания причинять им беспокойство.
Они могли бы просто одобрить наличие озвучки, или хотя бы не комментировать этот процесс. Не понимаю искренне, чем она им так мешает, тем более что самим редам палец о палец не придётся ударить, и деньги вкладывать не нужно. А нынешняя ситуация способна разве что ухудшить отношения между компанией и её фанбазой в РФ.
4 часа назад, IgorLutiy сказал:у второго Сталкера
Ты такие вещи не говори... Эту игру нынче опасно даже просто упоминать, пхпхп. Но я понимаю аналогию, пусть и всё ещё не доходит до меня, почему нельзя было спустить это дело на тормозах и не разжигать конфликт. Касается, в общем-то, обоих сторон, GamesVoice необязательно было свои манифесты писать и вообще к разработчикам обращаться, ведь этот тот же русификатор, по сути.
46 минут назад, IgorLutiy сказал:А бизнесу тяжело быть вне политики.
Techland это же ведь не мешает. Бизнесу стало плохо, что в игру добавили озвучку?
Еще раз поясню, я не призываю выпускать ту или иную озвучку в той или иной игре. В случае с РЕДами возмущает тот факт, что игра была изначально с той озвучкой, а в ДЛС ее делать не стали. Это намного страннее, чем ее отсутствие вообще. В таком случае уберите наличие озвучки вообще.
46 минут назад, IgorLutiy сказал:А у РЕДов права нет? Странный вы.
Права есть у каждого, как и у тех, кто критикует или поддерживает их действия. 
47 минут назад, Atosamyc сказал:В этом и проблема: игры вне политики
Я же сразу написал, вы можете принимать позицию РЕДов или нет, ваше дело, но она обоснована. Что значит игры вне политики? РЕДы делают бизнес, игры лишь форма бизнеса. А бизнесу тяжело быть вне политики.
53 минуты назад, Atosamyc сказал:Ну, их право.
А у РЕДов права нет? Странный вы.
22 минуты назад, IgorLutiy сказал:Вы можете принимать эту политику или нет, но она вполне обоснована.
В этом и проблема: игры вне политики, а то что делают Реды, которые к событиям не имеют никакого отношения - тем более. Плюс если изначально в игре была озвучка с коробки то можно было бы ее сделать. Другое дело, если с релиза игры не предусматривалась онная.
В случае со сталкером понять можно, хотя изначально таки русская озвучка была, затем ее просто убрали. Ну, их право.
