Cyberpunk 2077 — Предрелизный геймплейный трейлер

•20 ноября 2020 г. в 13:09•4 556•9•62

Вчера состоялся заключительный стрим разработчиков по Cyberpunk 2077, в ходе которого поляки вкратце рассказали о игре и показали новые кадры. Похоже, что нового переноса не будет. Готовимся к скорому релизу.

Кратко о мире игры: В 2077 году случился экономический кризис и ядерная война, которые превратили США в анархический рай на руинах. Найт-Сити один из немногих уцелевших уголков цивилизации, куда стекаются миллионы беженцев. Эти люди ожидают лучшего будущего, но в итоге попадают под перекрёстный огонь банд, корпораций и политиков. Одни становятся заложниками этой войны за власть, когда так другие её орудиями или игроками.

Одним из таких орудий предстаёт Ви — персонаж игрока, которому можно задать всё: предысторию, внешность, предпочтения. Цель Ви — раздобыть чип бессмертия, за который борятся все крупные игроки города. А вот что из этого выйдет зависит только от игрока.

Русский геймплейный трейлер

Чтобы пополнить свои знания о игре можете прочитать следующие материалы:

Также предлагаем почитать материал с портала DTF. Разработчики пригласили их поиграть в свою игру, результатом которой стал обширный материал. Если вам лень читать, то в начале новости будет пересказ в видеоформате.

Все новости

Комментарии (62)

Отображать:

Атомный Белый•26 нояб. 2020 г., 10:14#

Dagotharol, фальшивят. Похоже, в этот раз озвучка на русик будет паршивой. В Ведьмаке была классная.

А в HL2 так вообще крышесносная и лучше английской. Для принципиальных хейтеров ру озвучек (тоже им был):
HL2 интро youtu.be/GGV047HjJ_I?t=60
А голос патруля Альянса это просто какое-то блаженство youtube.com/watch?v=U3SokLVWM1U
Xa1VpuF.jpg.jpeg

Dagotharol•26 нояб. 2020 г., 09:45#

Sadret, и что?

Атомный Белый•26 нояб. 2020 г., 08:47#

"ты)) – нет ты))0)"

IgorLutiy•26 нояб. 2020 г., 08:11#

Atomic Blond,

Цитата:

невозможно удержаться от удовольствия обличить демагога.

Неужели вы наконец-то сумели себя обличить? А... нет, показалось( Не буду рушить ваши воздушные замки, вы победили)

Атомный Белый•26 нояб. 2020 г., 06:43#

IgorLutiy, невозможно удержаться от удовольствия обличить демагога. Окей, с самого начала.

Цитата:

Речь шла об ИИ уровня тех

Речь шла об отсутствии альтернатив увеличению выносливости/урона для значительного увеличения сложности боссов в играх. Пример с ИИ превосходящими игроков высочайшего мирового уровня – просто самый ясно демонстрирующий абсурдность этого утверждения. Среднего игрока способен сделать и обычный ИИ.

Цитата:

на обычных ботов съехали с ИИ, который побеждает про-игроков в го

Попытка съехать с темы на слово "киберспорт" закончилась фейлом, началась новая, на слово "про-игроки".

Цитата:

Самое забавное - суть даже от меня ускользнула)

Ожидаемо.

IgorLutiy•26 нояб. 2020 г., 05:57#

Atomic Blond,

Цитата:

От тебя ускользнула суть. Он говорил, что способный противостоять игроку ИИ в обычных играх – далекая перспектива.

Самое забавное - суть даже от меня ускользнула) Речь шла не просто об ИИ. Я ботов в халфе ставил еще 15 лет назад. Речь шла об ИИ уровня тех, что

Цитата:

во всяких шахматах, го и дотах ИИ в хлам выносит про-игроков.

А это как раз единичные показательные примеры, для которых ИИ специально готовят, обучают. Это довольно сложно, ресурсоемко. Более того, даже такой показательный ИИ в том же старкрафте мог действовать только с определенной нацией и иметь некоторые другие ограничения. И вот такие примеры вы в обычную игру не запихнете.
Но вы знатно потом на обычных ботов съехали с ИИ, который побеждает про-игроков в го). Это как бы слегка разный уровень.
Но вы продолжайте верить в то, что все вокруг дураки и могут только съезжать на демагогию. Вера творит чудеса.

Атомный Белый•26 нояб. 2020 г., 02:16#

Meridiano,

Цитата:

Один доказывает, что боты в играх для киберспорта играют лучше большинства игроков

Некоторые – да. И лучше не большинства, а абсолютно всех. Но суть обсуждения то не в этом.

Цитата:

другой - что игры с ботами это не киберспорт.

А вот и нет. От тебя ускользнула суть. Он говорил, что способный противостоять игроку ИИ в обычных играх – далекая перспектива. Это потом он уже начал пытаться уходить от этой темы.

Цитата:

Неудивительно, что крутой АИ в играх редкость - много работы, мало профита.

Крутой – редкость. А вот организация зрелищного и интересного боя с боссом – норма. Хороший пример – серия Соулс. И я думаю, что основная причина это не затраты/профит (если в нулевых уже были превосходящие среднего игрока боты), а отсутствие смысла делать это в сюжетных играх. Там у игрока должно быть преимущество.

Meridiano•25 нояб. 2020 г., 17:51#

Великолепный спор ни о чём, вы меня поражаете. Один доказывает, что боты в играх для киберспорта играют лучше большинства игроков, другой - что игры с ботами это не киберспорт.

Вам не приходило в голову, что вы оба правы? Игра с АИ - это не спорт, это тренировка, но это не отменяет того факта, что при прочих равных интересный АИ у противника в игре даёт более глубокие впечатления, чем накрученные циферки здоровья/урона. Тем более, что возможность создать такие механики есть, но используют их редко.

Почему же? Напоминаю, что игры делаются не только для игроков, но и для разработчиков/издателей - ради прибыли. Всем хочется вложить меньше и получить больше. Неудивительно, что крутой АИ в играх редкость - много работы, мало профита.

IgorLutiy•25 нояб. 2020 г., 13:09#

Atomic Blond,

Цитата:

Потому что увидел в этом возможность съехать с изначальной темы, т.к. она стала неудобной.

Съезд был в том, что я уточнял ваши слова? Да я тот еще съездун походу :)

Цитата:

Выше были ссылки с примерами ИИ (и в КД и в синглах) попадающих под приведенное тобой описание.

Были примеры ботов в играх. Никаких киберспортивных дисциплин по ссылкам не было. В этом может удостоверится любой желающий их прочитать.
Ответа я так и не увижу, ок. Можно было просто так и сказать - нет таких дисциплин. Зачем столько разговоров ни о чем разводить то было?(

Атомный Белый•25 нояб. 2020 г., 10:58#

IgorLutiy,

Цитата:

И казалось бы, почему я после этого прицепился к этим киберспортивнам дисциплинам

Потому что увидел в этом возможность съехать с изначальной темы, т.к. она стала неудобной.

Цитата:

И где примеры то? Они же уже давно есть?

))
Выше были ссылки с примерами ИИ (и в КД и в синглах) попадающих под приведенное тобой описание. Ты измором и брезгливостью чтоль взять хочешь? Окей, взял. Пока.

IgorLutiy•25 нояб. 2020 г., 10:27#

Atomic Blond, кхм... я не спорю, в уровне демагогии мне вас не переплюнуть. Что есть - то есть. Но раз вы процитировали меня, то я процитирую, что вы мне на эти слова ответили:

Цитата:

в киберспортивных дисциплинах это уже давно есть.

И казалось бы, почему я после этого прицепился к этим киберспортивным дисциплинам и почему захотел увидеть их примеры, которые как вы заявили уже давно в них есть? Правда, почему? И где примеры то? Они же уже давно есть?

Атомный Белый•25 нояб. 2020 г., 08:30#

IgorLutiy, я тоже не поленюсь повторить твои же слова:

Цитата:

осталось теперь суметь эти единичные примеры запихнуть в обычную игру, обучить, да еще чтобы оно пошло на домашнем компьютере. И как только (когда-нибудь) - так сразу. Но вряд ли очень скоро.

Продолжай съезжать с изначальной темы на соревнования с турнирами и прочие определенные мероприятия.

IgorLutiy•25 нояб. 2020 г., 08:27#

Atomic Blond, ну вот зачем так, а? Мы же про киберспорт, а не про болванчиков ака ботов. Я даже не поленюсь повторить свои же слова:

Цитата:

какие есть официальные киберспортивные дисциплины, где игрок противостоял бы не игроку, а компьютерному оппоненту?

Не боты в обычных играх (пусть даже тех, которые используются в киберспорте). Не показательные бои с участием ИИ. А киберспортивные дисциплины, где человек бы сражался с компьютерным оппонентом. Таких примеров по вашей ссылки нет. Контра сама по себе не является киберспортом. Киберспортом она становится в рамках проведения определенных мероприятий. Где люди сражаются с людьми.

Если вы бегаете с утра по стадиону, ваш бег спортом не будет. Это будет физкультура. Чтобы он стал спортом, вам придется принимать участие в соревнованиях. При этом официальных. Так это работает. И киберспорт не является исключением из правил.

Атомный Белый•25 нояб. 2020 г., 05:05#

IgorLutiy,

Цитата:

Искусственный интеллект — далеко не последний элемент игровой индустрии. И речь не только о поведении управляемых компьютером персонажей в очередном выпуске однопользовательского блокбастера. Современные боты и сами успешно садятся за виртуальную клавиатуру. Они могут научить основам League of Legends, составить компанию в Overwatch и даже способны переиграть чемпионов по Dota. Краткая история «восстания машин» — под катом. playground.ru/misc/news/bot_v_pomosch_kak_menyalsya_iskusstvennyj_intellekt_v_igrah-297621

Цитата:

google.gik-team.com/?q=боты+в+играх

IgorLutiy•25 нояб. 2020 г., 04:39#

Atomic Blond, ок, какие есть официальные киберспортивные дисциплины, где игрок противостоял бы не игроку, а компьютерному оппоненту? Да, я действительно о подобном никогда не слышал даже, не то что не в курсе. Мне сложно себе представить спорт (даже кибер), где человек соревновался бы не с человеком. Теряется же весь смысл спорта.

Атомный Белый•24 нояб. 2020 г., 20:59#

IgorLutiy, то есть ты рили не в курсе, что там есть не только турниры? Ну тогда ладно.

IgorLutiy•24 нояб. 2020 г., 14:44#

Atomic Blond,

Цитата:

И когда выясняется, что это уже давно есть, то ты начинаешь съезжать на соревнования.

Смешно, учитывая чьи вот это слова:

Цитата:

в киберспортивных дисциплинах это уже давно есть

А съезжать вдруг начал я. Чудеса да и только. Магия :)
Да-да, а теперь можешь продолжать про демагогию :) Или как там это у вас называется -

Цитата:

Я конечно понимаю, что это просто демагогический съезд

Predeitor•24 нояб. 2020 г., 12:48#

Explicit, я просто как увидел, сразу вспомнил одну игру на UE4.

Атомный Белый•24 нояб. 2020 г., 12:05#

IgorLutiy,

Цитата:

осталось теперь суметь эти единичные примеры запихнуть в обычную игру, обучить, да еще чтобы оно пошло на домашнем компьютере. И как только (когда-нибудь) - так сразу. Но вряд ли очень скоро.

И когда выясняется, что это уже давно есть, то ты начинаешь съезжать на соревнования.

Цитата:

Если кто-то пишет про киберспортивные дисциплины - странно было бы, чтобы я представлял в этом контексте что-то другое, разве нет?

Этот демагогический прием называется избирательным вниманием. Продолжай как-нибудь без меня.

IgorLutiy•24 нояб. 2020 г., 11:52#

Atomic Blond,

Цитата:

А про существование чего-то кроме соревнований ты конечно же не слышал.

Если кто-то пишет про киберспортивные дисциплины - странно было бы, чтобы я представлял в этом контексте что-то другое, разве нет?

Атомный Белый•24 нояб. 2020 г., 11:06#

IgorLutiy,

Цитата:

А про обыденные соревнования.

А про существование чего-то кроме соревнований ты конечно же не слышал.

Pinhead,

Цитата:

Нескольких секунд достаточно, чтобы определить все эти "сложные алгоритмы".

Они и не должны быть слишком сложными (хотя легко могли бы быть). [x10]

Цитата:

Что касается первого, то почему-то на память приходит последний ДУМ и финальный босс.

Лучше вспомнить серию Соулс или DMC. Хотя и про Дум спорно, но я подустал от этой дискуссии.

IgorLutiy•24 нояб. 2020 г., 10:12#

Atomic Blond,

Цитата:

Я конечно понимаю, что это просто демагогический съезд

Констатация факта в шутливой форме это съезд? Ок... буду знать.
То есть вы утверждаете что в киберспорте таки люди играют не с людьми? Я не про показательные "бои" с ИИ раз в сто лет. А про обыденные соревнования.

Pinhead•24 нояб. 2020 г., 08:50#

Atomic Blond, спасибо, я ознакомился с приведенными ссылками и историей вопроса. И даже если закрыть глаза на несравнимо меньшую сложность обсчета алгоритмов в указанных играх по сравнению с полноценными 3д приложениями, хочу заметить, что для создания подобных программ используется огромная база человеческих взаимодействий, полученная за энное количество лет. База, уже существующая и доступная, с помощью которой можно обсчитать выигрышное поведение и скопировать подсмотренные у лучших игроков ходы и уловки. Каким образом можно это сделать в ещё невышедшей игре? Бетатестить десять лет подряд?

Цитата:

То есть возможностей как минимум две: зрелищные, сложные и интересные алгоритмы со всякими спецэффектами, и разогнанная "разумность". Обычно используют первую, потому что в сингле у юзера должно быть преимущество и удовольствие от красивых образов.

Про разогнанную "разумность" я уже написал. Что касается первого, то почему-то на память приходит последний ДУМ и финальный босс. Вот уж где алгоритмы-то. Казалось бы, игра-хедлайнер, супербренд, здесь-то уж и развернуться, кто ещё может себе это позволить? И что мы видим? Не просто жир, а ЖЫРЪ, такой, что аж вся арена засыпана боеприпасами. Скучнейшая битва в истории. Или "летающая стерва", вся тактика против которой выражается в одной фразе: "используй крюк". Нескольких секунд достаточно, чтобы определить все эти "сложные алгоритмы".

Атомный Белый•23 нояб. 2020 г., 21:04#

Pinhead,

Цитата:

Не бывает мобов, которые бы обыгрывали за счет того, что они хитрее игрока. Даже в пошаговых РПГ таких не встретишь!

В сингле и не стоит задача "обыграть игрока". Нужно всего лишь предоставить приемлемый уровень челенжа, чтобы было не слишком просто и не слишком сложно. А для разнообразия - необходимость находить разные подходы к разным типам противника. Но и так в каких-нибудь шутерах (за счет грамотного контроля карты и правильного использования инструментов, а не только реакции) и стратегиях сложный бот вполне себе обыгрывает новичка. А если заморочиться, то и про-игрока оставляет без шансов.

Цитата:

ИИ от DeepMind превзошёл профессиональных игроков в StarCraft II 3dnews.ru/981707

Цитата:

OpenAI – гигантский шаг вперед для ИИ cyber.sports.ru/tribuna/blogs/cybersprout/2416573.html

Цитата:

Боты OpenAI выиграли 99,4% матчей против людей cybersport.ru/dota-2/news/boty-openai-vyigrali-99-4-matchei-protiv-lyudei

Напомню, что изначальным камнем преткновения было это:

Цитата:

к сожалению, нет никакой возможности сделать босса сильным, иначе как сделать его либо очень жирным, либо чтоб он ваншотил на раз два.

То есть возможностей как минимум две: зрелищные, сложные и интересные алгоритмы со всякими спецэффектами, и разогнанная "разумность". Обычно используют первую, потому что в сингле у юзера должно быть преимущество и удовольствие от красивых образов.

Pinhead•23 нояб. 2020 г., 20:39#

Atomic Blond, неужели так трудно понять, что я говорю о характеристиках? Моб либо тупо толще, защищенней и т.д., либо быстрее реагирует, просто потому, что компьютер быстрее человека. Не бывает мобов, которые бы обыгрывали за счет того, что они хитрее игрока. Даже в пошаговых РПГ таких не встретишь!
И вся разница в сложности обычно выражается в трех-четырех циферках. Невозможно для одной и той же игры прорабатывать каждую сложность слишком подробно, это будет адова работа. Поэтому не бывает игр с идеальным балансом для всех. Всегда будут или казуалы, ноющие, что "слишком сложно", либо игроманы, ворчащие, что "всё оказуалили", а чаще и те, и другие сразу.