Следующая игра от CD Projekt RED будет во вселенной Ведьмака

•12 марта 2020 г. в 13:52•6 247•16•84

Похоже, что CD Projekt RED не собираются растрачивать свои немаленькие ресурсы на множество активов сразу, а сосредоточатся на двух вселенных: Ведьмак и Киберпанк.

Президент CD Projekt Group Адам Кичиньский рассказал польскому изданию Eurogamer о том, что студия уже работает над другой синглплеерной игрой и что у нее «относительно ясная концепция». Прямо о том, что игра будет во вселенной Ведьмака, сказано не было, однако всё намекает именно на это. Поляки уже упоминали о том, что хотят сосредоточиться на небольшом количестве проектов, а если быть ещё точнее, всего на двух.

Кичиньский сказал журналистам следующее: «У нас есть два мира, и внутри этих миров мы хотим создавать игры. Следующие наши релизы будут относиться либо к "Ведьмаку", либо к "Киберпанку"». Заявление осторожное, в нём напрямую не сказано, что следующая игра будет во вселенной Ведьмака, но именно так это, похоже, и будет, ведь создавать сразу же продолжение Киберпанка, не получив должного фидбека, – странно.

Даже если продолжение и выйдет, то Геральт уже точно ушел на покой

Так или иначе предполагаемую игру по Ведьмаку придётся ждать долго. После выхода Cyberpunk 2077 большая часть команды перейдет на разработку мультиплеера, а вторая по величине часть будет работать над однопользовательскими дополнениями к игре. Последняя и самая малая часть разработчиков приступит к непосредственной реализации «еще одной большой одиночной игры».

Во время того же интервью Кичиньский также обсудил потенциальную возможность воздействия COVID-19 на Cyberpunk 2077: «Ситуация с коронавирусом настолько динамична, что об этом сложно думать. Мы будем участвовать в различного рода мероприятиях, если они состоятся. Если они будут отменены, то мы обязательно будем поддерживать контакт с общественностью с помощью интернета».

C вами был Kheruk, подготовлено специально для TGM — Tesall Game Magazine.

Все новости

Комментарии (84)

Отображать:

Мистер Лис•21 мар. 2020 г., 14:52#

ZEYGEN, именно его похоже и наложили, негодяи) Гу что уж тут поделать, будем гонять мультик РДР 2 до выхода Киберпанка. Остается надеятся, что столь долгие ожидания себя оправдают и на выходе будет годнота.

Ingvar•21 мар. 2020 г., 02:16#

Aeltorken, поддержу Кальяна, поляки вроде заявляли о том, что они закончили с историей Геральта, а не с использованием вселенной "Ведьмака". Не совсем понял при чем тут монетизация, а насчет сиквела - общая вселенная еще не делает одно произведением сиквелом/приквелом другого. "Бегущий по лезвию" и "Солдат" происходят в одной вселенной, но общего у них мало.

ZEYGEN•20 мар. 2020 г., 09:11#

Лисёнок Антошка, Отобрали? Ага ещё скажи, что Аксий на тебя наложили -_-

alfarec•19 мар. 2020 г., 08:40#

mr_pook,

Цитата:

Ну да. Именно этим я и занимался)

О, за тебя то в этом смысле я спокоен. Но среди местного общества есть и другие человеки, которые воспринимают всё уж слишком серьёзно. Вот они такое делать могут начать с удовольствием.

Кстати, посмотрел я тот выпуск бэдкомедиана по Т6. Повеселил. Давно говорю, что ему надо реально комедии снимать, уж не хуже чем у большинства нынешних режиссёров и сценаристов выйдет. Но если убрать всю эту комедийность, указал он недостатки фильма весьма верно.

Атомный Белый•18 мар. 2020 г., 14:53#

Rаiny, воплощение тепла, света и уюта.

Кафкa•18 мар. 2020 г., 04:40#

SpaceElv, согласна. Цири очаровательна. )

Атомный Белый•18 мар. 2020 г., 04:36#

Надеюсь, главгером будет Цири (чего еще в В3 хотелось). За другого перса история и боевка вряд ли смогут быть такими интересными, помимо харизмы. Я бы полетал по мирам, особенно по инапловским.

mr_pook•18 мар. 2020 г., 03:54#

Rob in hood, как набор синематиков Ведьмак заебись, я с радостью посмотрел и основную сюжетную линию, и дополнения. Но вот как игра, которая претендует быть рпг в открытом мире - кал.

Цитата:

Боюсь для общества ты потерян(((

Не так и страшно быть потерянным для общества любителей называть интерактивные сериалы играми.

Цитата:

В связи с этим, считаю, что продолжать с тобой какую-либо дискуссию лишено смысла.

Да чего ты? У тебя же так хорошо получалось)

Divide by zero•17 мар. 2020 г., 22:57#

mr_pook, блин, что же я сразу то не зашёл в твой профиль, сразу всё встало на свои места. Защищать т6 и при этом называть ведьмака от CDPR говном... Боюсь для общества ты потерян((( В связи с этим, считаю, что продолжать с тобой какую-либо дискуссию лишено смысла. Засим откланиваюсь.
P.S. Да, читал все части ведьмака, но литературным шедевром их, мягко говоря, не считаю.

Ksen0ka•17 мар. 2020 г., 14:54#

verflught, тем временем Эскеля готовят в главную роль х)

verflught•17 мар. 2020 г., 12:56#

Ура, да здравствуют рпг спиноффы во вселенной ведьмака с кастомизацией персонажа и "наконец" отыгрыванием своей роли, а не хренова Геральта

mr_pook•17 мар. 2020 г., 08:42#

Rob in hood, ну ты неуч какой-то, что тут сказать. Кажется я нашел самое слабое звено в комментариях) Тебе дали утверждение по типу: "я не считаю, что путешествовать важно для хорошей жизни". Ты ответил: "ага, а также кушать, спать, читать, думать, работать, бегать".

Лучше просто обвиняй меня, что я какашки жру и Ведьмака не читал. Это реально глоток интеллектуального контента на фоне твоих "аргументов".

Divide by zero•17 мар. 2020 г., 05:49#

mr_pook,

Цитата:

Какой тезис ("Три бабы победили мексиканца"), таков ответ. Кстати, очень хороший ответ, осмысленный.

Ну да, для ребёнка семи лет очень хороший ответ, осмысленный :) Кстати, а тезис не соответствует действительности, и в фильме, наоборот, мексиканец победил трёх баб?)) Чего у тебя так подгорело то?

Цитата:

Серию "Ведьмак" наверное прочитал, а потом расхаживаешь с апломбом) Видали мы таких)

Ну ты и этого не читал, так что тебе ли с кем-то спорить))

Цитата:

НЕТУ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ДАБЫ ФИЛЬМ БЫЛ ХОРОШИМ, ЕГО ПЕРСОНАЖИ ДОЛЖНЫ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ НЕКОЕ РАЗВИТИЕ, А ИХ КАЧЕСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНЫ ПУТЕМ ДЕМОНСТРАЦИИ ИЛИ РАССКАЗА ВО ВРЕМЯ КИНОКАРТИНЫ ПРИЧИН ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

НЕТУ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ДАБЫ ФИЛЬМ БЫЛ ХОРОШИМ, В НЁМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫЙ СЦЕНАРИЙ, АКТЁРЫ ДОЛЖНЫ УМЕТЬ ИГРАТЬ, ДОЛЖНА ПРИСУТСТВОВАТЬ КАКАЯ-ТО ЛОГИКА СОБЫТИЙ, И ВООБЩЕ ФИЛЬМ ХОРОШИЙ, МНЕ ЖЕ ПОНРАВИЛСЯ, А ВЫ НИЧЁ НЕ ПОНИМАЕТЕ

Цитата:

Пожалуйста. Ведь я не ем говно на камеру

Но пока никто не видит ешь, да?)

Цитата:

тогда как ты срешь в штаны в каждом комментарии.

Ну да, извини, что насрал тебе в штаны. Наверное из-за этого у тебя так бомбит)))

mr_pook•16 мар. 2020 г., 16:16#

alfarec,

Цитата:

Если это так, ваше предположение с "жена вытащила блокировку" получает три торпеды ниже ватерлинии.

Ага, и вместе с моим предположением весь фильм тоже получает три торпеды))) Ведь это так и работает по твоему мнению.

А по моему сюжет с тем, как терминатор начал познавать мир просто неважен в этом фильме. Если я не в ту сторону пошел, и окажется, что по задумке сценаристов Т-800 так очеловечился, ибо "у него пропала цель в жизни после убийства Джона Коннора", то полностью приму такой вариант. Вроде бы даже так и было сказано.

А то что это несостыковка со второй частью - ну и пофиг. Первые фильмы далеко не учебники по логике: мужик отправляет своего отца сделать себя в прошлом - вон он сеттинг, который стоит защищать)

Цитата:

Если человек начинает искать в нём косяки, значит, он ему не понравился, по его мнению фильм плохой и попытки защитить это произведение со стороны того, кому он пришёлся по душе, тщетны.

Вот именно. Но не понравился он ему из-за чего-то другого получается. И вместо высказывания личной претензии начинаются шаблонные придирки в духе "А чё эта баба сильная такая? Она же ничего для этого не сделала. Так нельзя. А почему что-то в фильме отличается от предыдущих частей?".

Цитата:

не устраивай гонения или очередную охоту на ведьм с публичными казнями

Ну да. Именно этим я и занимался)

alfarec•16 мар. 2020 г., 12:49#

mr_pook, в данном случае это выглядит как притягивание за уши. Что же касается случая с той женщиной в свете предположения, что она у него вытащила, так себе и представляю этот диалог: "
Милая, я должен тебе кое в чём признаться

Сказать, что ты гей, и потому не спишь со мной?

Нет, я робот и у меня башке есть такая штука, которую ты должна вытащить, иначе я не могу правильно определять, какие именно шторы нравятся людям."

И кстати, он вроде говорит или это упоминалось в фильме, что семья не знает, что он киборг. Если это так, ваше предположение с "жена вытащила блокировку" получает три торпеды ниже ватерлинии.

Цитата:

Да. Ведь по сюжету дабы сделать его более адаптивным к окружающей среде, блокировку и отключили.

Не припомню, чтобы до снятия блокировки он как то плохо выполнял свою функцию по защите Джона. В данном случае имеем место с так называемой "корректировкой плана на месте", он решил, что так будет ещё лучше.

Цитата:

Это я и пытаюсь донести. Нелогичности есть всегда в любом фильме. Но их не обязательно замечать.

А я пытаюсь донести, что для этого фильм должен нравится тому, кто его смотрит. Если человек начинает искать в нём косяки, значит, он ему не понравился, по его мнению фильм плохой и попытки защитить это произведение со стороны того, кому он пришёлся по душе, тщетны. В данном случае это попытки переубедить тех, кому Т6 не понравился в том, что фильм хорош. Это бессмысленно.

Цитата:

То есть, вне интернета женщин хейтить - норма?) Навеееерное, наоборот)

Я сторонник свободы слова и мысли. Пока человек не начинает к чему-то призывать, а просто говорить что-то, пусть продолжает говорить. В конце концов, если очень не нравится - набей ему морду, дурного научит дубина, но не устраивай гонения или очередную охоту на ведьм с публичными казнями, в которые почему-то выливается каждый запрет чего-то в истории нашей расы.

mr_pook•16 мар. 2020 г., 09:14#

alfarec,

Цитата:

Для женитьбы на которой он этот самый блокиратор как раз должен был снять сначала.

Не факт. Терминатор и без включенной функции развития довольно умен. Даже пример, что он сам предложил Саре и Джону, чтобы они помогли ему с этим, о многом говорит. Мало ли как Т-800 из 6-ой части смог подольститься к той женщине в лесу, дабы получить аналогичную помощь. Она наверняка могла думать: "Сильный мужик, помог с чем-то. Уже хорошо. Уже друг. А то что он робот? Ну разработали наши такое чудо-юдо, не выбрасывать же. Просит починить что-то в его башке? Да не вопрос".

Цитата:

А какие здесь проблемы с логикой вообще? Наличие блокировки каким образом могло помешать ему выполнить поставленную задачу?

Да. Ведь по сюжету дабы сделать его более адаптивным к окружающей среде, блокировку и отключили.

Цитата:

Мне понравился Т2, нелогичности там в глаза не бросаются.

Это я и пытаюсь донести. Нелогичности есть всегда в любом фильме. Но их не обязательно замечать.

Цитата:

ты готов заклеймить всех таковых различными ярлыками. Многие из которых, вот смешно то, являются ужасными лишь для интернетных снежинок.

То есть, вне интернета женщин хейтить - норма?) Навеееерное, наоборот)

mr_pook•16 мар. 2020 г., 08:28#

Rob in hood,

Цитата:

На основании того, что я прочитал, побольше тебя разбираюсь.

Серию "Ведьмак" наверное прочитал, а потом расхаживаешь с апломбом) Видали мы таких)

Цитата:

Ну да, ну да, аргументировал.

Какой тезис ("Три бабы победили мексиканца"), таков ответ. Кстати, очень хороший ответ, осмысленный.

Цитата:

Моё мнение ещё до просмотра обзора было аналогично.

Твое мнение было аналогично, потому что у этого "критика" всегда один подход, который его фанаты быстро заучивают и используют на практике) Даже видосы больше не надо смотреть)

Цитата:

Аргументируй по пунктам, в чём он не прав.

А, то есть ты реально слепой и не читаешь, что тебе пишут. В предыдущем комментарии написал. Сформулирую ещё раз максимально просто: НЕТУ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ДАБЫ ФИЛЬМ БЫЛ ХОРОШИМ, ЕГО ПЕРСОНАЖИ ДОЛЖНЫ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ НЕКОЕ РАЗВИТИЕ, А ИХ КАЧЕСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНЫ ПУТЕМ ДЕМОНСТРАЦИИ ИЛИ РАССКАЗА ВО ВРЕМЯ КИНОКАРТИНЫ ПРИЧИН ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. Бедкомидиан же на этом строит практически всю линию аргументации.

Цитата:

Ок, если ты переходишь на личности, то ты копрофил или просто говноед, как больше нравится. Это про развешивание ярлыков. Нравится?

Пожалуйста. Ведь я не ем говно на камеру, тогда как ты срешь в штаны в каждом комментарии. Мой ярлык посильнее будет)

Цитата:

И нострадамус ещё.

А ведь угадал же))

alfarec•16 мар. 2020 г., 08:17#

mr_pook, хе-хе

Цитата:

И которое за пару минут сняла парочка людей. Мало ли кого и как он смог попросить это сделать. Например, свою женушку.

Для женитьбы на которой он этот самый блокиратор как раз должен был снять сначала.

Цитата:

Почему перед отправкой терминатора во второй части Джон Коннор не снял для него ограничение на обучение? Его же все равно пришлось перепрограммировать.

А какие здесь проблемы с логикой вообще? Наличие блокировки каким образом могло помешать ему выполнить поставленную задачу?

Цитата:

Поведусь на твой пример и скажу: из-за такой нелогичности "Терминатор-2" - говно.

Это твоё мнение и я не собираюсь тебя переубеждать. В отличии от тебя я считаю, что люди вполне могут иметь разные мнения на одни и те же вопросы. Мне понравился Т2, нелогичности там в глаза не бросаются. Но меня совсем не бомбит от того, что кому-то это фильм не понравился. В отличие от тебя, у которого, как я вижу, просто рвётся пукан от одной мысли о том, что кому-то мог не понравится фильм Т6 и ты готов заклеймить всех таковых различными ярлыками. Многие из которых, вот смешно то, являются ужасными лишь для интернетных снежинок.

Divide by zero•16 мар. 2020 г., 07:45#

mr_pook,

Цитата:

На основании того, что ты жалко пытаешься показать, что разбираешься в том как строятся сюжеты в литературе, кино и т.д..

На основании того, что я прочитал, побольше тебя разбираюсь.

Цитата:

Но у меня не бомбит от кино с женщинами в главных ролях)))

Но при этом приписываешь это качество другим, браво, чо.

Цитата:

Да, вот ты например - позёр, насмотревшийся дешевых русских обзоров на фильмы.

Ок, если ты переходишь на личности, то ты копрофил или просто говноед, как больше нравится. Это про развешивание ярлыков. Нравится?

Цитата:

И я уверен, что ничего ты сам не обдумывал

И нострадамус ещё.

Цитата:

а смотрел Бедкомидиана или Красного циника и активно кивал головой.

Моё мнение ещё до просмотра обзора было аналогично. Как и у любого здравомыслящего человека. Не нравится обзоры Баженова? Аргументируй по пунктам, в чём он не прав. Но подозреваю, что будет что-то типа это этого:
"
-Фильм говно!
-(причмокивая) А мне нравится! Ты ничего не понимаешь!"

Цитата:

Мой предыдущий оппонент забомбил, заявив что несколько баб победили терминатора, я ему аргументировал

Ну да, ну да, аргументировал.

Цитата:

Женщин показали сильными - минус пукан

Уровень аргументации - бог.

mr_pook•16 мар. 2020 г., 07:28#

Rob in hood,

Цитата:

И на основании чего ты меня определил фанатом мотивационной литературы?

На основании того, что ты жалко пытаешься показать, что разбираешься в том как строятся сюжеты в литературе, кино и т.д.. Мой предыдущий оппонент забомбил, заявив что несколько баб победили терминатора, я ему аргументировал, что у них по сюжету картины было достаточно для этого сил. Ты влез и начал нести бредни о том, что "женский персонаж дабы быть сильным, должен иметь что-то еще кроме физухи". Вообще не в тему.

Цитата:

Любишь ярлыки развешивать на людей?

Да, вот ты например - позёр, насмотревшийся дешевых русских обзоров на фильмы. Ибо это любимое занятие наших блогеров - придираться к тому, как выстроен сюжет. И я уверен, что ничего ты сам не обдумывал, а смотрел Бедкомидиана или Красного циника и активно кивал головой. Ведь у тебя ТОЧНО такие же тезисы. "Не показаны причины тех или иных действий. Персонаж не развивается. Вот раньше было лучше". Это не очень сложная интеллектуальная работа))

Цитата:

Ну это ты со своими современными представлениями фильм первым защищать начал. Ещё раз напомнить, наш юный феминист? И да, с точки зрения физической силы и смекалки твоя мексиканка вообще ни для кого опасности не представляет.

Я антифеминист, прости. Тут твои шаблончики тоже не действуют) Просто зашкварные интернет-правачки с подростковой ненавистью к женщинам не внушают уважения. Я то, кстати, не считаю, что должно быть равенство между полами, также как не должно быть равенства между представителями разных социальных групп)) Но у меня не бомбит от кино с женщинами в главных ролях)))

А мексиканка сыграла минимальную роль в борьбе с роботом, так что она-то в этому боевике не очень важна.

Divide by zero•16 мар. 2020 г., 06:49#

mr_pook,

Цитата:

Да, ещё в мотивационной литературе такое присутствует в изобилии. Спасибо, не надо советов от фанатов подобного)

А ещё в классической художественной литературе, например. И много ещё где. Книжки почитай хоть, что ли. И на основании чего ты меня определил фанатом мотивационной литературы? А ещё ранее до этого ты определил людей, которым не понравился т6, вроде как женоненавистниками ("Женщин показали сильными - минус пукан"). Любишь ярлыки развешивать на людей? Ну да, фантазия же богатая, раз за сценаристов сценарий додумываешь. Если тебе так нравится фильм, то смотри его на здоровье, только не надо людей, которым он не нравится обвинять в чём-либо. Иначе и для тебя ярлычок отыщем.

Цитата:

Ну если у тебя оценка персонажей происходит на уровне "покажите мне личностный рост", то я не знаю что тебе посоветовать))

Зато я могу тебе посоветовать ходить в школу и хорошо учиться :)

Цитата:

Это всё разговоры недостоверные. На деле - научила воровать и села в психушку. Таким образом, Терминатор-2 - говно.

Ну хоть что-то, мексиканка и этого не умеет.

Цитата:

Опять же, может я повторюсь, но так надо, дабы ты не писал свой бред, накладывая современные представления о сильной женщине на фантастический фильм о роботах. В кинокартине, где железяки бьются друг с другом важны только смекалка и физическая сила.

Ну это ты со своими современными представлениями фильм первым защищать начал. Ещё раз напомнить, наш юный феминист?
И да, с точки зрения физической силы и смекалки твоя мексиканка вообще ни для кого опасности не представляет. Тоже же вроде сильный женский персонаж, не?

mr_pook•16 мар. 2020 г., 06:30#

Rob in hood,

Цитата:

Кстати, личностный рост (в ту или иную сторону) характерен не только приключенческой литературы, так что как раз тебе стоит почитать вообще хоть что-то.

Да, ещё в мотивационной литературе такое присутствует в изобилии. Спасибо, не надо советов от фанатов подобного)

Цитата:

И ты бы назвал детей с автоматами - сильными персонажами? Серьёзно? ЛОЛ.

Ну реально пробежись глазами по предыдущим комментариям. Речь шла о силе как об опасности персонажа для других (что для боевика важно), а не как о какой-то эфемерной литературной оценке.

Цитата:

Его мать учила быть солдатом чуть ли не с рождения.

Это всё разговоры недостоверные. На деле - научила воровать и села в психушку. Таким образом, Терминатор-2 - говно.

Цитата:

Именно, тем более, что предпосылок для твоих фантазий в фильме нет.

А я считаю, что есть. Что дальше?

Цитата:

Ну это ж у нас лютых "жёноненавистников" бомбануло от сильных женских персонажей в терминаторе, только кроме физической силы киборгши ты мне до сих пор какой-то их силы как аргумент привести не смог.

Я тебе как аргумент могу привести рекомендацию посмотреть выше и увидеть, что я уже много раз написал - мне пофиг на всякую фигню тип "личностных качеств" в фильме, где роботы друг другу морды бьют. А значит показателем силы будет потенциал персонажа нанести урон, а также его смекалка. Я ведь не жену себе выбираю, а боевик смотрю) б-о-е-в-и-к)

Цитата:

Если для тебя женщины из терминатора - образец сильной женщины то мне правда тебя очень жаль. Настоящей сильной женщины небось и в глаза видеть не приходилось :)

Опять же, может я повторюсь, но так надо, дабы ты не писал свой бред, накладывая современные представления о сильной женщине на фантастический фильм о роботах. В кинокартине, где железяки бьются друг с другом важны только смекалка и физическая сила.

Цитата:

Почему, кстати, мне вообще должно быть наблюдать за приключениями картонных персонажей?

Ну если у тебя оценка персонажей происходит на уровне "покажите мне личностный рост", то я не знаю что тебе посоветовать))

Divide by zero•16 мар. 2020 г., 05:32#

mr_pook,

Цитата:

Ты вообще читал что-то кроме приключенческой литературы?) Что это за аргументы уровня обсуждения сёнэнов?)) "Персонаж должен показывать воооооолю, стремлеееение, хараааааактер, он должен заслужиииииить силу". С чего это вдруг?)) Ну иди и смотри Наруто. И то это куда более сложное произведение.

Прекрасное оправдание для говноедства. Кстати, личностный рост (в ту или иную сторону) характерен не только приключенческой литературы, так что как раз тебе стоит почитать вообще хоть что-то.

Цитата:

Ой, бывает. Дети в Африке становятся ооочень опасными, когда им дают в руку автомат Калашникова и используют как военную силу.

Не опаснее профессиональных военных. И ты бы назвал детей с автоматами - сильными персонажами? Серьёзно? ЛОЛ.

Цитата:

Какие качества Джон Коннор проявил во втором фильме, чтобы можно было предполагать, что он станет лидером сопротивления?

Его мать учила быть солдатом чуть ли не с рождения. А что ваша мексиканка? Ну да, ну да, она просто сильная и независимая, не то что в этой вашей литературе.

Цитата:

Пришлось 5 секунд додумать причины происходящего - фильм говно.

Именно, тем более, что предпосылок для твоих фантазий в фильме нет.

Цитата:

Да, очень печально такое делать, обсуждая фильм "Терминатор".

Ну это ж у нас лютых "жёноненавистников" бомбануло от сильных женских персонажей в терминаторе, только кроме физической силы киборгши ты мне до сих пор какой-то их силы как аргумент привести не смог.

Цитата:

А может ты почитал бы выше о чем был разговор, а не поддерживал человека за позицию, которую сначала защищали его оппоненты и на которую он тихонечко перескочил в конце)

Мне, честно говоря, всё равно какую позицию кто защищает, я лишь озвучиваю своё мнение. Как ты там написал? "Женщин показали сильными - минус пукан." Если для тебя женщины из терминатора - образец сильной женщины то мне правда тебя очень жаль. Настоящей сильной женщины небось и в глаза видеть не приходилось :)

Цитата:

Ты вообще читал что-то кроме приключенческой литературы?) Что это за аргументы уровня обсуждения сёнэнов?)) "Персонаж должен показывать воооооолю, стремлеееение, хараааааактер, он должен заслужиииииить силу". С чего это вдруг?)) Ну иди и смотри Наруто. И то это куда более сложное произведение.

Почему, кстати, мне вообще должно быть наблюдать за приключениями картонных персонажей? Сюжет там пустой, спецэффекты ни о чём, каких-то реально запоминающихся сцен нет. Даже как попкорновый боевичок Терминатор 6 весьма и весьма посредственен, и дело тут отнюдь не в "очень очень сильных женских персонажах".

mr_pook•16 мар. 2020 г., 05:05#

Rob in hood,

Цитата:

Киборгша не стала сильной за счёт несгибаемой силы воли, усердных тренировок и многолетней военной подготовки. Нет, она просто модифицировала своё тело и за счёт этого получила физическое преимущество. По волшебству, грубо говоря... Сила персонажа это прежде всего его характер, а не грубая физическая сила, особенно если она получена по волшебству, а не за какие-то морально-волевые.

Ты вообще читал что-то кроме приключенческой литературы?) Что это за аргументы уровня обсуждения сёнэнов?)) "Персонаж должен показывать воооооолю, стремлеееение, хараааааактер, он должен заслужиииииить силу". С чего это вдруг?)) Ну иди и смотри Наруто. И то это куда более сложное произведение.

Цитата:

Захотела и вдруг стала сильной. Жаль, что в реальной жизни так не бывает :D

Ой, бывает. Дети в Африке становятся ооочень опасными, когда им дают в руку автомат Калашникова и используют как военную силу. Собственно, девушка-киборг для меня и предстает вот таким вот ребенком, брошенным в гущу войны. Получив убероружие и повзрослев она стала сильной, но вот взглянув на нее понимаешь, что из-за этого ей не достались многие радости жизни: она не очень женственна, носит глупую прическу, не понимает как общаться с окружающими и просто верна как собачка. Довольно интересный персонаж.

Цитата:

На мексиканку же вообще без слёз не взглянешь. Какие такие качества она проявила в фильме, что она станет лидером, обойдя всех других мужчин и женщин?

Какие качества Джон Коннор проявил во втором фильме, чтобы можно было предполагать, что он станет лидером сопротивления? Никаких. Всё, Терминатор-2 - говно.

Цитата:

По-моему то, что тебе приходится домысливать за сценариста уже многое говорит о качестве фильма.

Пришлось 5 секунд додумать причины происходящего - фильм говно.

Цитата:

печально, что в наше пока ещё мирное время, вы всё сводите к физической силе, хотя она ровным счётом практически не имеет никакого значения.

Да, очень печально такое делать, обсуждая фильм "Терминатор".

Цитата:

Ну в среднем он, в общем-то, прав. Среднестатистический мужчина физически сильнее среднестатистической женщины.

А может ты почитал бы выше о чем был разговор, а не поддерживал человека за позицию, которую сначала защищали его оппоненты и на которую он тихонечко перескочил в конце)

Divide by zero•16 мар. 2020 г., 02:25#

Цитата:

Лисёнок Антошка, просто кое-кто у нас – элементарный сексист, который отчаянно хочет хоть в чём-то выразить свои ненависть и презрение к женщинам. Классика.

Считать кого-то слабее себя ≠ выражать к кому-то презрение и ненависть.

Цитата:

Aeltorken, мужчины и женщины как бы бывают разные по комплекции и физическим возможностям, так что женщин принижать не надо. Тут все зависит от того, с кем сравнивать. Они могут оказаться гораздо выносливее, чем кажется на первый взгляд.

Ну в среднем он, в общем-то, прав. Среднестатистический мужчина физически сильнее среднестатистической женщины. Что поделать, различия в устройстве гормональной системы. Если не нравится сравнение средних, можно сравнить рекорды по силовым упражнениям, например, в становой тяге среди женщин и среди мужчин.

Цитата:

То есть, человек считает примитивным "обосновывать силу женщины тем, что она киборг". Напоминаю, мы говорим о фильме ТЕРМИНАТОР)) И он "не верит в это". Не верит во что?) Что в фильме о роботах женщину можно сделать киборгом? Серьезно?) И это хороший аргумент?)

Я считаю, что обосновывать силу любого персонажа (не важно женщин или мужчин) исключительно физической силой - идиотизм чистой воды. Сильных мужских персонажей в 6ом терминаторе, с моей точки зрения, тоже нет. Там вообще с персонажами и логикой в сценарии проблемы.
Поясню за киборга. Киборгша не стала сильной за счёт несгибаемой силы воли, усердных тренировок и многолетней военной подготовки. Нет, она просто модифицировала своё тело и за счёт этого получила физическое преимущество. По волшебству, грубо говоря. Захотела и вдруг стала сильной. Жаль, что в реальной жизни так не бывает :D Мне жаль наших уважаемых защитников сильных женщин, если для них это идеал. Сила персонажа это прежде всего его характер, а не грубая физическая сила, особенно если она получена по волшебству, а не за какие-то морально-волевые. На мексиканку же вообще без слёз не взглянешь, но нам говорят, что она станет лидером сопротивления. Почему? Какие такие качества она проявила в фильме, что она станет лидером, обойдя всех других мужчин и женщин? Или может её обучали с рождения вести за собой других и бороться с машинами? Нет. Может быть нам показали какие-то её невероятные качества в самом фильме? Тоже нет, ну если не считать сцены где она "героически" напрыгнула на терминатора. А кстати, этому были какие-то предпосылки? Нет, она просто захотела стать сильной потому что ей так сказали. Сила самоубеждения во всей красе. Тоже по волшебству, короче говоря.

Цитата:

"Привычка домысливать" помогает мне не придумывать потом глупых претензий к фильмам)

По-моему то, что тебе приходится домысливать за сценариста уже многое говорит о качестве фильма.

Цитата:

Нет, блин, женщина, которая пашет на ферме, стопроцентно физически сильнее офисного клерка, разжиревшего от 12-часового сидения за компьютером, и это норма, так устроена природа. И не стоит пихать сюда свои субъективные оценки, выдавая их за науку.

Где-то проводились исследования, что женщина пашущая на ферме сильнее обычного офисного клерка? Стопроцентно это, я так понимаю, исключительно по твоему мнению. Не стоит пихать сюда свои субъективные оценки, выдавая их за науку. Как я писал выше, природой устроено, что мужчина в среднем сильнее чем женщина. Это физиологически обоснованно хотя бы уровнем тестостерона в крови. И не важно, как сильно женщина старается, ей не стать сильнее мужчины, который старается так же упорно, а в некоторых случаях и не старается вовсе. Понятное дело, что всегда есть исключения, но как я и писал ранее сравните показатели рекордов по силовым упражнениям среди паурлифтеров. Разница по большинству дисциплин в 2 и более раз даже в одной весовой категории. Вообще, печально, что в наше пока ещё мирное время, вы всё сводите к физической силе, хотя она ровным счётом практически не имеет никакого значения.