Авторы Nexus больше не смогут удалять свои моды

•3 июля 2021 г. в 12:23•6 555•29•89

Админы сайта сообщили о том, что они ввели ограничение на удаление модов. Вместо этого все «удалённые» моды будут помещаться в архив, который не позволит файлам пропасть с концами.

Как объясняют сами админы, сделано это было из-за работы над новой функцией, которая должна облегчить установку модов. Функция называется «Коллекции». Работать коллекции будут так:

С помощью Vortex пользователь собирает нужные моды в один список.
Программа создает один мастер-файл, который собирает всю важную информацию о этих модах, а также разрешает конфликты между файлами.
Пользователь загружает свою коллекцию на сайт, после чего любой желающий может скачать весь список в несколько кликов.

Удобство в том, что больше не надо загружать каждый мод по отдельности. Просто загрузите коллекции, которые вам понравились. Архивация модов вместо удаления нужна для того, чтобы работа коллекций не нарушалась из-за того, что один из авторов решил уйти с сайта вместе со своими работами.

Удобное новвоведение? Да. Но сам факт того, что теперь авторы не имеют полной власти над своими работами, вызвал жаркую дискуссию.

Более 2000 комментариев за несколько дней. Было бы и больше, но админы закрыли комментарии под новостью о изменениях

Коммьюнити разделилось на два лагеря. Если вкратце, то доводы сторон следующие:

[За изменения]: нам надоело, что разработчики некоторых модов привносят в моддинг свои личные драмы и тревоги. Стоит авторам некоторых работ рассориться, как сразу начинаются удаления, срачи и попытки испортить своё же детище. Всё, что попадает в интернет, становится частью сообщества. Смиритесь.
[Против изменений]: не важно, по какой причине автор решил удалить свою работу. Это ЕГО мод, и он имеет право делать с ним всё. Мы тратим на моды часы, дни. Мы создаем всё это за лайк и спасибо, а в благодарность у нас отбирают возможность владеть своим же трудом. Администрация сайта даже не обсудила с нами этот момент, нас просто не хотят слышать.

Понять можно обе версии, ибо правда, как это часто бывает — по середине.

Больше всего противников изменений затронул тот факт, что администрация ресурса поставила авторов перед фактом. Никто не выставлял изменения в дискуссионное поле и не пытался придти к компромиссу. Это расстраивает авторов больше всего.

До 5 августа 2021 года модмейкеры могут запросить удаление всех своих файлов с портала, если они не согласны с новыми правилами. Да, по сути людей ставят перед ультиматумом: или вы принимаете новые правила и больше никаких удалений, либо удаляем все ваши работы разом.

Интересное событие в мире моддинга, очень интересное. Прочитать полную статью о новых изменениях и комментарии пользователей можно здесь: https://www.nexusmods.com/news/14538.

Все новости

Комментарии (89)

Отображать:

kosha666•21 июл. 2021 г., 15:43#

danmer78,

Цитата:

Не на курсы же родной речи же советовать записаться...

После этого предложения же, я бы на курсы не согласилась же)

Цитата:

При других вводных Вашей богатой фантазии можно было бы только позавидовать.

О, вы не представляете же, насколько же она у меня же богатая)
Очень надеюсь же, что вам удастся же узнать ее же получше же)

IgorLutiy•21 июл. 2021 г., 15:41#

danmer78,

Цитата:

это только Ваши проблемы

Кроме того, что вы не следите за своей речью, вам еще и мерещится всякое...

danmer78•21 июл. 2021 г., 15:20#

kosha666, Его спрашиваем: Мужик, ты чего орешь? Где грабят? Кого грабят?
А он нам: Сами дураки!))

При других вводных Вашей богатой фантазии можно было бы только позавидовать.

danmer78•21 июл. 2021 г., 15:18#

IgorLutiy, В отличии от - я всегда очень внимательно все читаю. Для кого-то - слишком.

Если бы не сказали - никто бы не догадался. В любом случае - это только Ваши проблемы. Боюсь ничем тут не могу помочь. Не на курсы же родной речи же советовать записаться...

*А вы можете писать дальше что угодно, ваше право.

Да собственно уже все было сказано. Новой информации, требующей дальнейшего обсуждения, не появилось.

IgorLutiy•21 июл. 2021 г., 14:58#

kosha666, в точку :)

IgorLutiy•21 июл. 2021 г., 14:57#

danmer78,

Цитата:

Странно, что Вы читаете только первые половины фраз, что Вам пишут.

В отличии от - я всегда очень внимательно все читаю. Для кого-то - слишком.

Цитата:

Ну так я показал, что этот фрагмент ничего не подтверждает, если хорошо подумать.

С юридической точки зрения он подтверждает факт "сами отдали". А вы можете писать дальше что угодно, ваше право.

kosha666•21 июл. 2021 г., 13:49#

IgorLutiy, пришел программист, сделал вброс с криком: Помогите, грабят!
Его спрашиваем: Мужик, ты чего орешь? Где грабят? Кого грабят?
А он нам: Сами дураки!))

danmer78•21 июл. 2021 г., 13:00#

IgorLutiy, Странно, даже бегло пролистав эту страницу, я нашел как минимум 4 упоминания вами того, какие нехорошие люди воруют и забирают с помощью разбоя моды.

Странно, что Вы читаете только первые половины фраз, что Вам пишут.

*Этот фрагмент был приведен лишь в качестве иллюстрации ошибочности ваших слов и подтверждения моих, касательно "сами отдали".

Ну так я показал, что этот фрагмент ничего не подтверждает, если хорошо подумать.
Т.е. опять, Вы прочли начало предложения, и тут же стали строчить ответ.

IgorLutiy•21 июл. 2021 г., 06:20#

danmer78,

Цитата:

Представителей Нексуса я заклеймил ровно в одном сообщении.

Странно, даже бегло пролистав эту страницу, я нашел как минимум 4 упоминания вами того, какие нехорошие люди воруют и забирают с помощью разбоя моды.

Цитата:

Я нахожу странным совмещение такого текста пользовательского соглашения с самим фактом положенным в основу новости.

Этот фрагмент был приведен лишь в качестве иллюстрации ошибочности ваших слов и подтверждения моих, касательно "сами отдали". Авторы текста все грамотно продумали и вряд ли что-то меняли.

IgorLutiy•21 июл. 2021 г., 06:17#

Hangman,

Цитата:

надо полагать, достаточно разбирается в теме вопроса.

ну вот, пока нет доказательств обратного, похоже не совсем разбирается. Чтобы не быть голословным, в отличии от, желающие могут ознакомиться с официальной позицией Нексуса на тему коллекций:
That being said, we do not want to and we will not lock this feature off and make it “Premium only”. On the contrary: collections will be available to everyone, including free users.
При выборе кому верить, неизвестному мне пользователю (или даже известному) или официальной позиции - я выберу второй вариант. Это конечно не всегда гарантирует верный результат. Но все же это лучше, чем верить всем подряд. Опять же - нехорошие прецеденты веры уже были.

danmer78•21 июл. 2021 г., 05:18#

*То есть вы столько спорили и клеймили почем зря представителей Нексуса
Представителей Нексуса я заклеймил ровно в одном сообщении.
Все остальное обсуждение касалось разбора логики моего оппонента. И к представителям Нексуса имеет очень далекое отношение.

IgorLutiy, By submitting content to our services, you are granting an infinite, non-exclusive, worldwide, royalty-free license for Nexus Mods to store, distribute, copy or reproduce, edit, translate, reformat, publicly display, or perform the submitted content, at our discretion.

Я нахожу странным совмещение такого текста пользовательского соглашения с самим фактом положенным в основу новости.
Т.е. если это соглашение существовало всегда, то и удалять модификации нельзя было никогда. Но тогда новость выглядит очень странно.
Либо эта часть соглашения все же не отменяет право пользователя удалять свой контент.
Либо это новая версия соглашения, связанная как раз с новыми правилами.
Т.е. попросту новые условия хранения вписали в соглашение и потом озвучили.

Hangman•21 июл. 2021 г., 04:56#

IgorLutiy, Shadd Ashborn - это модмейкерша, которая имеет прямое отношение к проблеме и, надо полагать, достаточно разбирается в теме вопроса.

IgorLutiy•21 июл. 2021 г., 04:35#

danmer78,

Цитата:

"Сами отдали" в мире цифровой информации подразумевает некий юридический акт

Скучные вы. Вот фрагмент из пользовательского соглашения Нексуса. Если что - по сути это как раз юридический акт:
By submitting content to our services, you are granting an infinite, non-exclusive, worldwide, royalty-free license for Nexus Mods to store, distribute, copy or reproduce, edit, translate, reformat, publicly display, or perform the submitted content, at our discretion.
Так что да, сами отдали в бесконечное бесплатное использование. В рамках платформы разумеется. При этом авторские права никто не забирает. Если же авторы не читают пользовательское соглашение - с юридической точки зрения, кто им доктор?
Так что да, именно сами отдали. Надо понимать, что на западе не дураки и юридически свою задницу умеют прикрывать. Вряд ли владельцы Нексуса рискнули бы дергаться, не будучи уверенными в том, что с юридической точки зрения они вполне прикрыты.

Цитата:

Логика рассуждений строилась на информации от Shadd Ashborn приведенной тут же.

То есть вы столько спорили и клеймили почем зря представителей Нексуса, основываясь всего лишь на словах некоего пользователя? Мощно. Ну хоть в суд не подали и то хорошо.

danmer78•21 июл. 2021 г., 04:16#

IgorLutiy, Логика рассуждений строилась на информации от Shadd Ashborn приведенной тут же.
Собственно все ньюансы и спорные моменты этого я отметил, достаточно просто перечитать.
"Сами отдали" в мире цифровой информации подразумевает некий юридический акт передачи прав собственности. Иначе ни о каком "сами отдали" речи не идет. Даже если дали скачать.

danmer78•21 июл. 2021 г., 04:00#

kosha666, Конечно, я ведь программист.

IgorLutiy•20 июл. 2021 г., 17:10#

danmer78,

Цитата:

если бы они распространяли эти коллекции на бесплатной основе

Насколько я читал в разных источниках - они будут доступны пользователям без подписки. Если у вас есть другая информация, можете привести ссылки?

Вообще странно читать про воровство того, что авторы сами отдали.

kosha666•20 июл. 2021 г., 17:09#

danmer78, вы в курсе что такое рекурсия?)
Вариант:
"У царя был двор, во дворе стоял кол,
На колу мочало, начинай сначала."

Начнем сначала.
Вы обвинили меня в том что я за воровство у всех и в том, что я писала что нексус ворует плохие моды.
А я этого не писала.
Докажите мне что вы правы.)
Зачем отвечать на вопрос, когда можно привести доказательный аргумент.

danmer78•20 июл. 2021 г., 16:57#

kosha666, Я дал Вам вполне корректный и исчерпывающий ответ.

kosha666•20 июл. 2021 г., 16:19#

danmer78, я не прошу вас описывать мои слова со своей точки зрения)
Это, извините, поклеп называется.)
Я попросила вас привести цитаты моих слов где я по вашему мнению что-то там имела в виду.
Во первых, доказательство того, что я kosha666 за воровство у всех.
Во вторых, доказательство того, что я kosha666 писала о том, что нексус ворует моды потому-что они плохие. )))

danmer78•20 июл. 2021 г., 16:09#

kosha666, Вы в ответ на то, что Нексус воруют моды писали, что мол моды плохие у авторов.
Другими словами, Ваша логика - "поскольку многие авторы пишут плохие моды, то воровать моды можно у всех".
Т.е. вот то, что Вы написали по сути. Если Вы якобы совсем не то имели в виду, что написали, то это у Вас как раз проблемы с формой выражения мыслей.

kosha666•20 июл. 2021 г., 15:32#

danmer78,

Цитата:

Так я и пишу исходя из поданной информации. Да это Вам первой и написали, что никакие моды нигде удаляются по требованию. А Вы в ответ начали писать какую-то фигню про то, что поскольку некоторые пишут никому не нужные моды, то это оправдывает воровство модов у всех вообще.

А вы бы не хотели привести цитату из моих слов где я писала про оправданное воровство у всех и вообще про то что вы мне только что приписали в корявой форме?)

danmer78•20 июл. 2021 г., 15:21#

kosha666, В таком случае, не логично ли было бы, чтобы обиженные афтары потребовали право удалять свой непосильный труд и у всех пользователей, которые его имели наглость скачать и пользоваться?)

До того, что накачали пользователи, никому нет дела.
Но вот публичный ресурс, который опускается до беспредела, можно и отметить.
Опять же, я бы даже понял Нексус (не поддержал, но понял бы), если бы они распространяли эти коллекции на бесплатной основе, по принципу "Робин Гуда". Но не банальный грабеж с целью личного обогащения.

*Ой, про совесть я ничего не знаю, извинялки)
Да, тут действительно есть явные проблемы.

*Я бессовестно повелась и скачала его. Смотрю вместо одежды красный треугольник) Пишу афтару. А он мне: Ошибочка вышла. Ты мне задонать и я все исправлю)
Я не пойму, Вы так оправдываете воровство или что?
Мол есть такие-сякие мододелы, которые денег просят, но ничего не делают, значит можно грабить всех мододелов? Вот поэтому я и сказал, что Вы какой-то нереальный бред тут пишете.

*Обычно прежде чем возражать возражения человек изучает информацию, а не кричит "Караул! Тут кого-то грабят!"
Так я и пишу исходя из поданной информации. Да это Вам первой и написали, что никакие моды нигде удаляются по требованию. А Вы в ответ начали писать какую-то фигню про то, что поскольку некоторые пишут никому не нужные моды, то это оправдывает воровство модов у всех вообще.

kosha666•20 июл. 2021 г., 14:49#

danmer78,

Цитата:

О воровстве модов. Даже не воровстве, а о банальном наглом разбое. Когда автор лишается даже элементарного права удалить свой собственный мод, это уже не его мод. Им распоряжается чужой дядя.

В таком случае, не логично ли было бы, чтобы обиженные афтары потребовали право удалять свой непосильный труд и у всех пользователей, которые его имели наглость скачать и пользоваться?)
А почему им можно, а некусу низя?)

Цитата:

Об этом должен кричать любой человек, у которого есть совесть.

Ой, про совесть я ничего не знаю, извинялки)
Знаю только, что много-много афтароф сбежало на патреон и не дождавшись толпы донатеров, вернулись на некус и давай на нем рекламировать свои странички на патреоне. Ссылки кругом развешивать)
И заметьте, некус на это никак не реагирует.)
Недавно один такой под скринами скинул ссылку на новый симпатичный бесплатный модик.
Я бессовестно повелась и скачала его. Смотрю вместо одежды красный треугольник) Пишу афтару. А он мне: Ошибочка вышла. Ты мне задонать и я все исправлю)
Так что, про совесть вам виднее.

Цитата:

(Ни один мод не улучшает игры тысячекратно. Собственно большинство модов-гигантов эти игры наоборот портят, если мы конечно не об Эндорале. Улучшают их обычно небольшие моды графических ретекстуров, реплейсеров. Ну или мод типа "альтернативного старта" в Обливионе - это редкое исключение из правил. Но суть не в этом.)

У нас с вами разные понятия о величине)
Для меня самые важные моды - графические и косметические. То, что ты видишь при каждом заходе в игру.

Цитата:

Для этого есть реклама и прочие законные способы монетизации. Никто просто так огромные сайты на плаву не держит. В любом случае, если появляются новые условия, то они доводятся до сведения авторов мода и предоставляется возможность удалить окончательно свой мод для тех из них, кто не согласен просто так подарить дядям то, над чем он работал. В целом в новости действительно написано, что якобы до 5 августа все можно забрать. Если и правда авторам дают возможность удалить моды окончательно, то мои возражения снимаются. Если НА САМОМ ДЕЛЕ моды останутся в архивах, мои претензии остаются.

Обычно прежде чем возражать возражения человек изучает информацию, а не кричит "Караул! Тут кого-то грабят!"

danmer78•20 июл. 2021 г., 14:01#

Roden, Не нравятся новые условия, есть время уйти. Сказано же что до 5 августа могут решить принять новые условия и остаться или уйти удалив все свои моды.

Если это и правда так работает, то я был неправ. И это я не умею читать. )
Но я ориентировался на вот это:

"даже сейчас, после запроса на удаление от администраторов моды не удаляются. Они архивируются так же, как автор мог бы сделать это и сам, без этих телодвижений."

А так конечно, если все моды тупо зачищаются по запросу автора модов, то никаких претензий нет. Держатели сайта имеют право устанавливать совершенно любые правила хранения у себя чужих модов.

danmer78•20 июл. 2021 г., 13:56#

kosha666, О каком воровстве вообще идет речь?

О воровстве модов. Даже не воровстве, а о банальном наглом разбое. Когда автор лишается даже элементарного права удалить свой собственный мод, это уже не его мод. Им распоряжается чужой дядя.

*При том, что эти авторы модов-гигантов, улучшающие игры тысячекратно, а голосят о воровстве почему-то те, кто особо никому и не нужен.

Об этом должен кричать любой человек, у которого есть совесть. Это все равно, что Вы идете по улице и видите как другого человека грабят на Ваших глазах. Грабят не Вас, и человек этот Вам неизвестен, но если у Вас есть совесть, Вы не пройдете мимо.
P.S.
(Ни один мод не улучшает игры тысячекратно. Собственно большинство модов-гигантов эти игры наоборот портят, если мы конечно не об Эндорале. Улучшают их обычно небольшие моды графических ретекстуров, реплейсеров. Ну или мод типа "альтернативного старта" в Обливионе - это редкое исключение из правил. Но суть не в этом.)

*Почему отпадает вопрос о людях все эти годы держащих огромный сайт на плаву?

Для этого есть реклама и прочие законные способы монетизации. Никто просто так огромные сайты на плаву не держит.
В любом случае, если появляются новые условия, то они доводятся до сведения авторов мода и предоставляется возможность удалить окончательно свой мод для тех из них, кто не согласен просто так подарить дядям то, над чем он работал.

В целом в новости действительно написано, что якобы до 5 августа все можно забрать.
Если и правда авторам дают возможность удалить моды окончательно, то мои возражения снимаются. Если НА САМОМ ДЕЛЕ моды останутся в архивах, мои претензии остаются.